El asentamiento otomano [Versión antigua] 1916 Antecedentes
34-12-56-78 Chéjov contra el Estado de Israel, P.D. 51 (2)6. El 8 de agosto de 2019, el apelante presentó dos solicitudes de patente en Israel, numeradas 268604 y 268605 (Las solicitudes de patente o Aplicaciones).
- Solicitudes de patente paralelas fueron presentadas para su registro por parte del apelante, el Dr. Thaler, en oficinas de patentes de todo el mundo, como parte de un proyecto de investigadores conocidos como Proyecto Inventor Artificial (AIP), como iniciativa para formular una política relativa a la concesión de derechos de propiedad intelectual sobre invenciones creadas mediante inteligencia artificial.
Las solicitudes de patente en Israel reclaman precedentes sobre las solicitudes presentadas en el Reino Unido, la Unión Europea y Estados Unidos.
- El contenido sustantivo de las solicitudes de patente no es necesario para nuestro caso. Por motivos de orden, debe señalarse que el título de 268604 solicitud es "Dispositivos y Métodos para la Aplicación de Mayor Atención" y el título de 268604 solicitud es "Contenedor de alimentos" (RESH/3 y RESH/4).
- La audiencia en la Oficina de Patentes y la apelación se llevaron a cabo conjuntamente respecto a las dos solicitudes de patente; Este juicio tampoco distinguirá entre ellos, y a veces se usará el singular (aplicación, invención, etc.). En cualquier caso, esto debe interpretarse como cierto para ambas solicitudes.
- En las solicitudes de patente, en el lugar designado para el nombre del solicitante (es decir, el nombre de la persona que afirma ser el propietario de la invención), se escribe el nombre del apelante.
Cuando es posible (aunque no hay obligación) registrar el nombre del inventor, las solicitudes de patente establecen:
"DABUS - La invención fue generada de forma autónoma por una inteligencia artificial"
En el lugar designado para indicación en virtud de lo que la patente solicita como "propietario de una invención", se escribe: "cesión".