El propio solicitante argumentó en la solicitud de aprobación y en respuesta a la respuesta a la solicitud que sería posible basar la solicitud de aprobación en el material obtenido en la divulgación de los documentos (véanse los párrafos 4, 60 y 85 para la respuesta a la respuesta a la solicitud de aprobación).
Además, en respuesta a la respuesta a la solicitud de aprobación, se argumentó en la sección 248 que: "El solicitante abrió una página de Facebook hace aproximadamente una década que no incluía su nombre en absoluto. La página se llama Ushio_bulb nombre de usuario y Facebook no tiene ni idea de quién es la persona física detrás de esta página. Y el hecho de que supiera cómo vincular esto con el solicitante es una prueba inequívoca de que sigue a las personas, cruza la información y logra de esta manera identificar la identidad del usuario incluso cuando no se identifica por su nombre en absoluto."
Sin embargo, la situación es diferente a la del momento en que el solicitante se registró en Facebook en ese momento, y la información en nuestro caso proporcionada en la divulgación de los documentos es información sobre él como usuario de Facebook, y no como no usuario, como se desprende del testimonio del declarante en nombre del demandado (véase las páginas 168-169 de las actas de la audiencia).
Este testimonio no fue ocultado, mientras que no se presentó opinión en nombre del solicitante ni se presentó ninguna otra prueba que demuestre otra cosa que no sea el testimonio del declarante en nombre del demandado.
El Solicitante sí afirmó en sus resúmenes, en el capítulo que trata sobre la recopilación de información sobre el Solicitante (a partir de la sección 97), que Facebook confirmó que el Solicitante no proporcionó su nombre al abrir la cuenta, "y por tanto toda la información que Facebook recopiló y mantuvo es información que recopiló de manera indebida para rastrear a 'no usuarios'" (párrafo 97 de los resúmenes del Solicitante). Sin embargo, los resúmenes del Solicitante no tratan la explicación dada por el declarante en nombre del Demandado en su testimonio, de que la información proporcionada fue localizada solo después de que el Solicitante proporcionara los detalles de la cuenta de Facebook que había abierto a petición del Demandado en ese momento y, por tanto, cruzara la información (véase p. 166 y siguientes del acta de la audiencia). Como se detalló anteriormente, el declarante explicó cómo se realiza la coincidencia con una cuenta de Facebook cuando se transfiere material desde sitios web de terceros, utilizando las "cookies" (véase p. 168 de las actas de la discusión).