(Parágrafo p. 449, párrafos 4-14)
- Shteif explicó que esta emisión se realizó conforme a las órdenes de silencio emitidas por el tribunal. Según ella: "Estuve en contacto con los investigadores policiales y me dijeron cuándo podía publicar y cuándo acudirían al tribunal, me dijeron cuándo se realizara el arresto, cuándo acudirían al tribunal, estaba sujeto a las instrucciones del tribunal cuando fuera posible publicar y eso fue lo que hicimos, solo en cuanto el tribunal lo aprobó publicamos lo que aprobó" (pár. 174, párrafos 5-8). Cuando se le preguntó cuál era el propósito de la emisión, explicó: "Reiteré que el material que llegó a mis manos era material que se asemejaba al caso Watergate, y que todo era una corrupción a mis ojos por parte del sistema judicial. No enterramos una historia así, todo lo que se nos permitió publicar lo publicó según una orden judicial" (pár. 174, párrafos 12-14).
- Nariz Shachar explicó que "sabíamos que se iba a emitir una declaración policial y que algunas de las cosas se permitirían publicarse, está claro que en cuanto todos puedan publicar una declaración policial, nosotros también podemos" (pár. 296, párrafos 2-3). Según ella, la emisión no fue aprobada por el abogado porque "es una declaración policial, es un comunicado de prensa. No necesito el permiso del asesor legal para publicar una declaración policial. No he hablado con ningún abogado en esta fase" (pár. 296, párrafos 7-8).
- Cosas similares surgieron del testimonio del abogado Blumenfeld, quien explicó que en el momento de la emisión "estaba en la emisora y ya había regresado a Israel, las cosas ocurrieron rápidamente esa mañana porque la investigación encubierta que se había llevado a cabo hasta entonces se hizo pública, fue una emisión espontánea, no me consultaron antes y no doy consejos a los radiodifusores en directo, dimos instrucciones generales para que se respetara la orden de silencio y esto también se aplica a un radiodifusor en estos casos" (Par. p. 362, párrafos 15-20).
- La segunda parte de la emisión comenzó a las 11:03 a.m., durante la cual los acusados revelaron varios detalles de información que aprendieron al examinar el contenido de los dispositivos. Entre otras cosas, la emisión indicaba lo siguiente: