¡Top Secret! ? ¿Y qué?
Artículos

¡Top Secret! ? ¿Y qué?

April 2, 2022
Impresión
PDF

Los acuerdos de confidencialidad son algo que se firma como un aparte en casi todos los compromisos empresariales iniciales, pero a veces no se presta atención a los detalles y en algún momento queda claro que, aunque se haya incumplido la obligación de confidencialidad, no se puede obtener ninguna compensación ante los tribunales.

Los acuerdos de confidencialidad son extremadamente importantes cuando es necesario proteger la propiedad intelectual. En algunos casos, forman parte de un acuerdo de gran envergadura (por ejemplo, parte de un complejo acuerdo de empresa conjunta), pero en muchos casos son el documento preliminar firmado entre partes que están a punto de revelarse información y temen que la otra parte pueda utilizar la información para fines privados.

En el asunto del que conoció el Tribunal Supremo de Israel en 2018, existía un acuerdo entre accionistas que estipulaba que la información de la empresa conjunta no podía utilizarse con fines privados. El Tribunal hizo cumplir un acuerdo por el que no se podían utilizar datos de valor monetario, como "detalles de proveedores, detalles de clientes, métodos de fijación de precios", etc. Desgraciadamente, el Tribunal Supremo devolvió el caso al Tribunal de Distrito para que determinara la indemnización por violación de la confidencialidad y un veredicto dictado en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv en noviembre de 2021, y que puso fin al procedimiento iniciado 12 años antes, determinó -de una manera muy peculiar- que la parte que violó la confidencialidad debe pagar el 40% de los beneficios del proyecto realizado utilizando la información confidencial, el mismo porcentaje que el mismo infractor habría pagado a su socio comercial si el proyecto se hubiera realizado en la empresa conjunta. Para los habitantes de la Torre de Marfil, la decisión puede parecer justa, pero sólo demuestra lo alejados que están los tribunales del mundo empresarial. El pago -tras más de 12 años de redundantes procedimientos judiciales- de lo que el demandante tenía derecho el primer día, es un incentivo muy fuerte para que las partes incumplan los acuerdos de confidencialidad.

En ese caso (aunque el desconcertante, por no decir otra cosa, resultado del veredicto no está necesariamente relacionado con el correcto razonamiento expuesto en el mismo) el Tribunal aclaró que en caso de incumplimiento de la confidencialidad, como en cualquier contrato, la parte perjudicada tiene derecho a la indemnización que le habría colocado en el lugar en que se encontraría de no haberse producido el incumplimiento, pero no a la restitución de los beneficios del infractor. Sin embargo, cuando el incumplimiento del contrato ha reportado beneficios al infractor a expensas de la otra parte, ésta también puede reclamar el beneficio generado por el incumplimiento del contrato en virtud del principio de enriquecimiento injusto, principio establecido por el Tribunal Supremo israelí en los años ochenta, cuando el honorable juez Gabriel Bach aclaró que, aunque no se haya causado ningún daño debido al incumplimiento del contrato, sigue siendo mejor que la parte que, de buena fe, trató de respetar el contrato reciba los beneficios del infractor, "a que el infractor se dé palmaditas en la espalda y disfrute de la sensación de que el incumplimiento fue rentable"; Además, que la sociedad que rodea a las partes pueda darse cuenta de que el incumplimiento del contrato es realmente rentable. "

Entonces, ¿cuál es la solución? Cuando los Tribunales hacen cumplir los acuerdos de confidencialidad pero son incapaces de calcular el daño causado (y no menos importante, en muchos casos es muy difícil demostrar el daño causado) es importante asegurarse de que los acuerdos de confidencialidad se hacen correctamente y aclarar que cualquier beneficio creado al infractor pertenece al titular de los derechos. Es importante asegurarse de que la divulgación de información confidencial a la otra parte esté documentada, en la medida de lo posible, y especialmente importante no confiar en acuerdos encontrados en Internet u obtenidos de un amigo o abogado que no tenga los conocimientos necesarios sobre propiedad intelectual y resolución de conflictos. Como en muchos casos, ahorrarse unos dólares puede costar una fortuna.