La hermana 2 no vio en la escuela secundaria que A.A transmitió angustia y asumió que iba a terapia emocional debido a su fobia a vomitar, lo cual sabía. Cuando la Hermana 2 estudiaba en casa, se sentaba en el vestíbulo y no veía nada inusual. Cuando la Hermana 2 estaba a punto de casarse, la relación entre las hermanas se debilitó un poco, naturalmente. Más tarde, habló sobre todos los temas que ya había cubierto, como se mencionó anteriormente.
La hermana 2 testificó que la madre es una buena madre, una mujer inteligente, que trabajó muy duro por los niños y dejó sus carreras. La relación entre ella y el acusado era muy cálida, incluso romántica, y exteriorizaron su amor, lo cual es inaceptable en el sector ultraortodoxo. El acusado siempre mimaba a la madre y la cuidaba. No estaba de acuerdo con la afirmación de los denunciantes de que la madre era débil y señaló que cuando la historia de B.Inicialmente, pensó que la madre y lahermana 3 se opusieron. Según la Hermana 2, la Hermana 3 pensó que la madre colapsaría por eso, mientras que la Hermana 2 pensó que ella lo manejaría.
Más adelante en su testimonio, cuando habló sobre la desaparición del calor que había en la familia, lloró. El acusado respondió a esto con risas, y tuvimos que comentarle nuevamente que no "entraría ahora con los ojos" y permitiría que la Hermana 2 testificara libremente. Por su parte, respondió que no había visto nada. Continuó testificando, entre lágrimas, sobre la dificultad en la familia debido a un "proceso de disolución".
La hermana 2 tuvo dificultades para explicar por qué pensaba que los denunciantes inventarían tal historia sobre su padre, sugirió que A.A. quería vengarse del acusado por la relación cargada entre ellos, y especialmente repetir todo tipo de cosas que había escuchado de otros sobre el llamado recuerdo tardío, la invención de la historia de la costura de la virginidad, etc. Lo mismo ocurre con B.B., quien según ella fue influenciado por A.1 y 26.9 Y adoptó para sí misma una historia así.
- Testimonio de hermano 1 También se detalló en detalle en la primera parte de la sentencia, que se refiere a-Un.Un, Y no repetiré cosas que ya se han escrito. hermano 1 También testificó sobre el buen ambiente en la casa, Señaló que la madre es una madre buena y cálida y también se refirió a la brecha cultural entre padres e hijos estadounidenses, que eran israelíes. No recordaba ninguna discusión inusual entre el acusado y-Un.Un. A veces había discusiones alrededor de la mesa de Shabat, Pero dentro de los límites de la razonabilidad, No levantando la voz. Señaló que cuando era niño 16, Ser a-Un.A. Cambio de humor. A veces no bajaba a la mesa de Shabat. Por lo general, decía que no se sentía bien. Se encerraba en su habitación, Terraza, Jugar, Pintar. Era una casa inclusiva, Hubo abrazos, Grande – Papá trabajaba y mamá estaba en casa.
El hermano 1 testificó que Am A.A tenía una excelente relación, habían sido mejores amigos desde la infancia, y también mencionó a su grupo, al que llamaron por el acrónimo de los tres. Se mantuvieron en contacto todos estos años. No recordaba nada especial sobre la relación entre A.1 y el demandado. Había vapor de todos los hermanos sobre los padres, como los hay en todas las casas. Después de todos los eventos que siguieron, que ya he detallado, el Hermano 1 dijo que estaba seguro de que A.1 Cosas, pero no sabe qué. Señaló que lamentaba mucho el debilitamiento de las relaciones con los dos autores.
- hermano 3 Es séptimo en el orden de nacimiento. Él también testificó sobre el hogar feliz y agradable que tenía la familia de cierta familia. Me refería al hermano 3 anterior con respecto al hecho de que poco después se emitió la orden de restricción contra el acusado, Habló el.2 con él, y él le contó cosas que habían experimentado acerca de־Su mano como amenaza y mensaje de su padre, Por lo tanto, presentó una denuncia ante la policía sobre la amenaza. Era evidente por su testimonio que tenía en su corazón por ella, Y su testimonio fue, en mi opinión, tendencioso y unilateral. Negó haber amenazado.En, Pero en el contrainterrogatorio, Cuando se le preguntó si se lo había dicho, Como ella afirma, "Muy mal, La vida es hermosa y es una pena que la arruines así", Confirmó que dijo que, Porque se fue de casa, Y hay personas que desaparecen después de eso. Según él,, La conversación fue amistosa y las cosas se dijeron agradablemente. Afirmó que no recordaba exactamente lo que se dijo en la conversación, Pero sobre algunas de las cosas que preguntaremos – Negó que se hubieran dicho. Se le preguntó si había dicho que-En.En: "'La verdad saldrá a la luz, ¿te arrepentirás?'" Y él respondió:: "Incluso si se dijo, no se dijo en ese idioma y no se dijo de una manera horrible, se dijo porque quería convencerla de que no lo hacía, como si no entendiera lo que era, lo que estaba haciendo en este momento". Tampoco recordaba si podría haberle dicho a-En.2 Es una lástima para ella, Que en lugar de ir a estudiar a donde quiera, terminará en un hospital psiquiátrico. hermano 3 Afirmó que no sabía por qué se fue de casa, Pero al final, confirmó que le dijo a-En.En: ""No está sano, tendrás que ir a su tumba y pedirle perdón"", Y cuando se le preguntó si no sabía por qué se fue de la casa, ¿por qué lo dijo?, Él respondió que no sabía por qué., Pero al final, entendió para quién, Y la petición de perdón se debe a la historia del Islam, que el acusado le dijo en secreto que-En.2 De pie detrás de él.
Con respecto a A.A testificó que estaban en una excelente relación, hubo ayuda mutua entre ellos: "Mi yeshivá estaba muy cerca de ella, así que necesitaba un difusor de calefacción, tenía un hijo pequeño que se bañaba, así que fui y se lo compré, incluso hasta ahora no me pagó por ello". Con respecto a B.B testificó que había una relación "agradable", no muy profunda. Era una niña alegre y feliz, pero un poco tacaña, por el dinero del acusado (si cuando eran niños iban a un zoológico y la entrada costaba 60 shekels, entonces dijo que no venía porque es caro). Fue "muy exagerado". Estaba en excelente contacto con el acusado.