Teniente, Juez Presidente
- Estoy de acuerdo con la opinión completa y exhaustiva de mi colega, el juez Michal Barak Nevo, Tanto en lo que respecta a las determinaciones fácticas como al resultado final.
La opinión erudita de nuestro colega el juez Michal Barak Nevo está bien fundada y contiene amplias pruebas sobre la base de las cuales es posible determinar, más allá de toda duda razonable, que el acusado cometió los mismos delitos que se cometieron de acuerdo con la opinión antes mencionada.
- Me impresionó la honestidad y confiabilidad de los testimonios de los denunciantes, que se distribuyeron en muchas audiencias, Demasiado. Estos testimonios revivieron los horribles actos del acusado contra los denunciantes y les hicieron volver a experimentarlos, Incluyendo un número Flashbacks que ocurrió durante el testimonio de A..Un. Tribunal. Los dos denunciantes testificaron desde sus corazones, A pesar de todas las dificultades que esto conllevaba, Y lo hicieron de manera heroica y digna, que sea digno de alabanza y aprecio.
- El acusado fue confrontado por ellos, La madre del autor y algunos de sus hermanos. Durante todas las audiencias, el acusado demostró una extrema falta de empatía hacia los denunciantes; Entrenado, que apoyaron al acusado durante el juicio,Ella resumió su testimonio con las palabras: "Hay una opción?"; Y la mayoría de los hermanos de los denunciantes tampoco estaban allí para apoyarlos en su momento difícil.
- Me uno a la esperanza de mis colegas de que la condena del acusado ayude, Aunque solo sea un poco, En el proceso de rehabilitación de los autores.
| Michael Tamir, Juez |
El resultado es el establecido en la sección 492 de la opinión del juez Barak Nevo.
Concedido hoy, 21 de octubre de 2025, en presencia de las partes
| Liora Brody, Juez
Teniente, Juez Presidente |
Michal Barak-Nevo, Juez | Michael Tamir, Juez |