Tribunal Superior de Justicia 8298/22 Oficina del Defensor Público contra el Fiscal General - parte 27

Presidente

Juez David Mintz:

Estoy de acuerdo con la conclusión de mi colega el Vicepresidente v.  Solberg.  Un comentario en mi boca.

Fue Ben Haim (Apelación Civil 10141/09 Ben Haim contra el Estado de Israel, Corte Suprema Israel 65(3) 305 (2012)) su poder está en su cintura.  Sin embargo, como señaló mi colega, la misma regla analiza las disposiciones de la ley que otorgan la autoridad para realizar una búsqueda No De acuerdo con una orden judicial (que incluye Artículo 25 de la Ordenanza de Procedimiento Penal (Detención y Registro) [Nueva Versión], 5729-1969 (en adelante: Mandar), y en el marco de la misma, este Tribunal reconoció el consentimiento informado como una especie de sustituto del requisito de "sospecha razonable" establecido en esas disposiciones de la ley como condición para realizar un registro sin orden judicial.  Sin embargo, en nuestro caso, no solo no existe una pista en la ley que permita buscar material informático sin Una orden judicial, pero la legislatura dictaminó en "Rachel Your Little Daughter" que "no se realizará ninguna búsqueda [de material informático – DM], Pero De acuerdo con la orden de un juez..." (Artículo 23A(b) Mandar; énfasis añadido).  Por lo tanto, las dos disposiciones de la Ordenanza se refieren a la realidad opuesta.  En vista del lenguaje claro y explícito de Artículo 23A(b) La Ordenanza, y dado el principio de la legalidad de la administracion que mi colega desarrolló en su opinión, no hay más remedio que aceptar la petición.

Se decidió, como se dijo, a juicio del vicepresidente, Noam Sohlberg.