Tribunal Superior de Justicia 8298/22 Oficina del Defensor Público contra el Fiscal General - parte 26

Conclusión

Dado que he llegado a la conclusión de que la policía carece de autoridad para realizar un registro acordado de material informático, en ausencia de una orden judicial, soy de la opinión de que no hay más remedio que hacer que la orden sea absoluta; por lo tanto, sugeriré a mi colega que lo hagamos, y ordenaremos la cancelación de las cláusulas del procedimiento que permiten un registro de material informático basado en el consentimiento del interrogado.  Al mismo tiempo, teniendo en cuenta los argumentos de los demandados sobre la importancia de esta herramienta para el desempeño de sus funciones, y con la intención de dar tiempo suficiente para resolver la cuestión en la legislación, con todo lo que ello conlleva (en la medida en que el legislador lo considere oportuno), sugeriría que la revocación no surta efecto de inmediato, sino sólo después de un período transitorio de 18 meses (véase, por ejemplo, y compare: The Association for Civil Rights in Israel, pp.  763 y 768; TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA 3267/97 Rubinstein c.  el Ministrode Defensa, Corte Suprema Israel 52(5) 481, 530-531 (1998); TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA 10296/02 Asociación de Profesores de Escuelas Secundarias, Seminarios y Colegios c.  el Ministrode Educación, Cultura y Deportes, Corte Suprema Israel 59 3) 224, 240 (2004)).  Para evitar dudas, aclararé que durante todo el período transitorio, los demandados deben cumplir con las disposiciones revisadas del procedimiento, cuyo propósito es garantizar, en la medida de lo posible, que el consentimiento del interrogado para realizar la búsqueda del material informático sea efectivamente un consentimiento informado.

Presidente Yitzhak Amit:

Estoy de acuerdo con la sentencia de mi colega, el Vicepresidente, el juez v.  Solberg.

1. El teléfono inteligente "Se ha convertido durante mucho tiempo en el mejor amigo del hombre" que "también sirve como una computadora, una cámara, un teléfono y muchas otras funciones, para las cuales el dispositivo es percibido por muchos como un 'conducto' hacia el mundo exterior, e incluso como una plataforma a través de la cual las personas llevan a cabo relaciones sociales" (Un"f 8627/14 Dvir contra el Estado de Israel, párrafo 7 (14 de julio de 2015)). En este contexto, la intensidad de la vulneración, por la fuerza y en la práctica, del derecho a la intimidad del sospechoso buscado y de terceros, inherente al registro del smartphone, es evidente.  para El potencial significativo de infracción de la privacidad asociado con la búsqueda, también soy de la opinión de que se requiere autorización explícita para realizar el registro, incluso en circunstancias en las que se da el consentimiento del sospechoso.  Todo esto, especialmente a la luz del lenguaje utilizado por la legislatura En el artículo 23a(b) de la Ordenanza de Procedimiento Penal (Detención y Registro) [Nueva Versión], 5729-1969 (en adelante: Mandar): "[...] No se llevará a cabo un registro como se indica en la subsección (a), excepto de acuerdo con una orden de un juez [...]".
2. El registro del teléfono inteligente se llevó a cabo como parte de la etapa crítica de la investigación, una etapa que se centra en la recopilación de las pruebas necesarias con el fin de descubrir la verdad y formular la base fáctica necesaria para aclarar la posibilidad de enjuiciamiento en las circunstancias del caso (Un"f 10596/03 En Shirov c. el Estado de Israel, párrafo 20 (4 de junio de 2006); Dan"f 5852/10 Estado de Israel contra Shemesh, Corte Suprema Israel 65(2) 363, 408 (2012) (en adelante: el sol).  Ver también: Meir Gilboa, "Investigación e investigación científica: o la mayor responsabilidad del investigador para descubrir la verdad en un proceso penal" Falsas convicciones: aspectos filosóficos, psicológicos y organizacionales 3, 9 (Ronit Peled-Laskov et al.  eds., 2012); Amikam Harpaz y Miriam Ley y policía del Golán – derechos El hombre y los poderes policiales 219 (2018)).  En general, los organismos de investigación están investidos de muchos poderes para realizar los intereses públicos de llevar a los delincuentes ante la justicia, prevenir delitos, proteger la seguridad pública e investigar la verdad (Dan"f 1062/21 Urich contra el Estado de Israel, apartado 27 de la sentencia del Presidente A.  Hayut (11.1.2022); Anónimo"Tz 8987/22 El Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel contra la Knesset, apartado 80 de la sentencia del Presidente interino (Ret.) A.  Fogelman y los párrafos 3 y 4 de la sentencia del juez Y.  Willner (2 de enero de 2025)).  Además, la libertad de acción de los órganos de investigación no es ilimitada, y el propósito no autoriza todos los medios.  Por lo tanto, las reglas para llevar a cabo una investigación deben lograr un equilibrio entre la investigación de la verdad y el deseo de prevenir y detectar delitos, y el deseo de proteger los derechos del interrogado, incluidos los derechos a la dignidad, la libertad, la propiedad y la privacidad (ver: cláusula 7 Ley elemento: Dignidad humana y libertad; interés sol, págs.  416 y 417; Anónimo"Tz 3809/08 Asociación por los Derechos Civiles en Israel contra la Policía de Israel, Corte Suprema Israel 65(2) 694, 717 (2012)).
3. Es lamentable que la legislatura aún no haya "recogido el guante" sobre el tema de las búsquedas de teléfonos inteligentes, a pesar de los comentarios de este tribunal.  Así, hace más de ocho años, en la Apelación Civil 9446/16 Fiscal Militar Jefe c.  Sigawi (19 de junio de 2017), este tribunal señaló que "Tampoco es permisible reflexionar sobre la cuestión de si no es apropiado regular el tema específico en la legislación".

La búsqueda de teléfonos inteligentes es ahora una herramienta indispensable en la lucha contra el Moción de apertura en, precisamente por la cantidad y calidad de la información acumulada en ella.  La gran cantidad de datos que pueden quedar expuestos como resultado de una búsqueda de material informático puede contribuir significativamente al avance de los objetivos del proceso de investigación: "El uso intensivo de computadoras también las convierte en un tesoro de evidencia Moción de apertura inicial e información relevante que puede y debe ser utilizada por las autoridades investigadoras en su lucha contra los infractores de la ley y los delincuentes" (Autoridad de Apelación Penal 8873/07 Heinz Israel Ltd.  contra el Estado de Israel, párrafo 17 (2 de enero de 2011)).  Por lo tanto, restringir el uso de herramientas de búsqueda de teléfonos móviles requiere un delicado equilibrio, de lo contrario, los organismos de investigación se verán obligados a hacer frente a los desafíos del delito, ya sea un delito menor o un delito sofisticado, sin todas las herramientas necesarias a su disposición.  Miembros del Vicepresidente Solberg proporcionó a la legislatura y al poder ejecutivo un período de 18 meses para regular el tema en la legislación, y es de esperar que no se requiera un período de tiempo tan largo para agregar al lenguaje Artículo 23A(b) La Ordenanza debería tener al menos las palabras "o en virtud del consentimiento informado".

4. Como señalaron mis colegas Presidente Solberg En su sentencia, y como enfatizó el peticionario, la petición "no se refiere a situaciones en las que un sospechoso desee, por iniciativa propia, presentar a sus interrogadores pruebas de su teléfono móvil" (párrafo 11 de la respuesta del peticionario a la respuesta del 19 de junio de 2023). Además, y a la luz del resultado al que hemos llegado, de la falta de autorización sin orden judicial, no veo la necesidad de hacer la posible distinción entre un registro que es una "navegación" del teléfono cerca del evento o en presencia del sospechoso, y un registro en un laboratorio, después de desempaquetar y copiar todo el contenido del teléfono.  El último tipo de búsqueda se refiere a la sección D(6) del procedimiento actualizado, que establece que: "Antes de dar su consentimiento para el registro, el investigador aclarará a la persona autorizada para acceder y utilizar que como parte de la penetración y búsqueda de los materiales informáticos, es posible que todos los materiales informáticos encontrados en la computadora, en el teléfono móvil o en el dispositivo de almacenamiento en el que se almacenan los materiales informáticos detallados anteriormente, y es posible que se utilicen medios tecnológicos con el fin de descifrar y examinar la información contenida en el mencionado material informático, incluida la recuperación de archivos eliminados y la apertura de cifrados y contraseñas".  Está claro que la investigación de laboratorio es más importante y, por lo tanto, requiere requisitos estrictos para garantizar que el consentimiento sea realmente informado.