Y lo explicaré.
- El contrato de préstamo entre Geffen y Polybit, que no contiene cláusula de arbitraje, no es válido por sí solo. Incluye los tres acuerdos, principalmente el acuerdo de accionistas, y la cláusula 7 del mismo, que establece el principio de concesión del préstamo:
- Préstamo Gefen a la empresa
7.1 Principal del préstamo. Gefen proporcionará a la Compañía un capital de préstamo por la suma de 1.000.00 de dólares estadounidenses (un millón de dólares estadounidenses), que se concederá para el desarrollo de la plataforma y la adquisición de agentes, todo ello bajo las disposiciones de esta sección 7 (la "Préstamo").
El propio contrato de préstamo también hace referencia a la cláusula 7 del acuerdo de accionistas:
"MIENTRAS QUE. según el artículo 7 del acuerdo de accionistas fechado el 1 de enero de 2020, entre Gefen y otros accionistas de Polibit, Gefen se comprometió a conceder un préstamo a Polibit en un plazo de 30 días tras una OPV en Gefen, como se describe a continuación"
El préstamo se concede a Polybit con el fin de realizar la operación de fusión y financiar la adquisición de las agencias de seguros.
Para completar el vínculo vinculante entre los tres acuerdos y el contrato de préstamo, debe señalarse que Polybit no niega haber recibido la totalidad del importe acordado, no afirma en absoluto que Geffen haya incumplido el contrato de préstamo contra ella, y su reclamación de exención del reembolso del préstamo se basa únicamente en sus alegaciones de que Geffen incumplió los tres acuerdos celebrados con los demandados 2-4. y por los supuestos actos fraudulentos que realizó contra ellos, mientras intentaba deducir de su deuda para el reembolso del préstamo la compensación debida a los demandados 2-4 por parte de Geffen.
- Además, Cualquiera que haya conectado ambos acuerdos de una manera que considere "1 Paquete"En sus propias palabras, son todos los propios encuestados.
En una carta fechada el 24 de agosto de 2023 enviada por la firma Friedman Junger, que representa tanto a los demandados 2-4 como a Polybit, titulada "Demanda de cancelación de acuerdos debido a actos fraudulentos y demanda de reembolso de contraprestaciones"; En su introducción, se señaló que "enviados en nombre de nuestros clientes, H.H. Amit Ofri, Nir Ofri, Nitzan Shmeiser y Polybit Insurance Agency (2011) Ltd. (en adelante, colectivamente: 'Polybit')..."