A la pregunta del abogado defensor, el acusado 2 respondió que había conocido a un abogado defensor por primera vez solo "después de toda esta saga de las investigaciones, hacia el final"; Tras escuchar los comentarios del tribunal y al abogado acusador, respondió que se había reunido por primera vez con el abogado Simon durante la primera prórroga de prisión preventiva en el tribunal, y luego contrató los servicios del abogado Haimi. Según él, el abogado Weiss del bufete Haimi se reunió con él y le dijo que se ceyera a la versión que había dado y que no la cambiara, por lo que continuó dando la misma versión en interrogatorios posteriores. En respuesta a la pregunta del tribunal, el acusado 2 confirmó que durante la reunión con el abogado Simon en el tribunal y después, cuando se reunió con el abogado Weiss, les dijo que los interrogadores le habían amenazado y le habían prometido que sería liberado y que había dado su versión debido a la presión que se le ejercía; Reiteró que le habían dicho que se aferrara a su versión (pp. 472-474).
En su contrainterrogatorio, cuando el fiscal le remitió a lo que había dicho en sus diversas declaraciones sobre la planificación y la forma en que se cometió el asesinato, el acusado 2 respondió que había hecho declaraciones incorrectas, como resultado de la presión y amenazas ejercidas por los interrogadores; Cuando el otro interrogador le dijo que "había ido a por ello", amenazó con que le colocaran una guillotina sobre la cabeza y que iba a ser condenado a cadena perpetua, pero las palabras no fueron grabadas. Como se dijo, afirmó que los interrogadores le dijeron que el Acusado 1 planeó y hizo todo, y le dijeron que si le entregaba todo al Acusado 1, se iría a casa; Y simplemente dijo lo que le dijeron e inventó una historia para parecer creíble.
El acusado 2 aclaró que los policías que le presionaron fueron los que estaban en la sala donde fue detenido tras el interrogatorio, junto con el comandante de la Unidad Central de Inteligencia e el investigador Malichi, pero no recordaba sus nombres; y que los interrogadores Zami y Benita no estaban entre ellos. También aclaró que las amenazas a las que se refiere son la afirmación de que lleva una guillotina sobre el cuello y toda la situación en la que "cuando te meten en una habitación y te dicen, 'Sabemos del asesinato, sabemos lo que pasó, tu compañero abrió todo contra ti, te ponen una guillotina', ¿no es eso amenazas? ¿No es eso dirigirse a una persona en forma de pisotearla? ¿No es así?" (p. 501, p. 8-10, y también p. 503, p. 6-10, p. 510, p. 25-30). Respecto a la afirmación de que si el comandante de la Unidad Central de Inteligencia le hubiera presionado, no habría insistido en que no asesinó al fallecido, sino que se habría derrumbado y confesado, el Demandado 2 respondió que "esto es lo que me instruyeron antes de esto. 'Lanzadlo todo a [Acusado 1]'... El comportamiento inapropiado es que te lleven a la habitación y no te expliquen. Este es el comportamiento, esto es la amenaza, la presión, el pisoteo de la persona" (pp. 512, 22-27).