Además, me gustaría proponer que los acusados sean condenados por los delitos adicionales que se les imputan en la acusación, que no negaron,
Es decir, delitos de incendio provocado según el artículo 448 de la ley, porte de arma según el artículo 144 (b) de la ley y obstrucción a la justicia según el artículo 244 de la ley.
| Gilat Shalev, juez
|
Jueza Yael Raz Levy - Jueza Presidenta:
He leído detenidamente la opinión clara, exhaustiva, profunda y bien fundamentada de mi colega, el Honorable Juez Shalev, y estoy de acuerdo con todo lo que se expone en ella.
El examen de las pruebas y el análisis de las declaraciones de los acusados, junto con el resto de las pruebas corroborativas detalladas en la sentencia, dejan al lector asombrado por la vaga y el desprecio con que los acusados cometieron el cruel acto de asesinato del fallecido; No cabía duda de que los acusados eran culpables del asesinato del fallecido de forma premeditada, tras una planificación previa y con una escalofriante compostura.
| Yael Raz-Levy, jueza |
Juez Aharon Mishnayot:
Estoy de acuerdo con la opinión completa y exhaustiva de mi colega, el Honorable Juez Shalev, y coincido con el comentario de mi colega, el Honorable Juez Raz-Levy.
| Aharon Mishnayot, juez |
Por lo tanto, se decidió, según la opinión del juez Gilat Shalev, condenar a los acusados por el delito de asesinato premeditado según el artículo 300(a)(2) de la Ley Penal, 5737-1977, redactado antes de la Enmienda 137 de la Ley; del delito de incendio provocado según el artículo 448 de la Ley; del delito de portar un arma según el artículo 144(b) de la Ley; y del delito de obstrucción a la justicia según el artículo 244 de la Ley.
Concedido hoy, 15 de febrero de 2021, en presencia de las partes.
| Yael Raz-Levy, jueza | Gilat Shalev, juez | Aharon Mishnayot, juez |