Caso de Delitos Graves (Nazeteth) 22205-06-23 Estado de Israel contra Dennis Mukin

<#1#>

Asistentes:

En nombre de la acusadora: el abogado Tuval Dori y el abogado Yael Katz

En nombre del demandado: Abogado Yuval Zemer

El acusado: Traído por medio de una escolta

En nombre del difunto abogado Omar Khamaisi

Veredicto

Juez Yifat Shitrit

Introducción:

1. Se presentó una acusación formal contra el acusado en este tribunal, en la que se le atribuían los siguientes delitos:

1977. Asesinato – un delito bajo la Sección 300(a) de la Ley Penal, 5737-1977.
1978. Conducción descalificada – una infracción bajo la Sección 67 de la Ordenanza de Tráfico [Nueva Versión], 5721 – 1961.

• Conducción bajo los efectos del alcohol (2 infracciones) – una infracción bajo los artículos 62(3) + 64A + 64B de la Ordenanza de Tráfico,  junto con  la sección 39A de la Ordenanza de Tráfico y los Reglamentos 169A y 169B del  Reglamento de Tráfico, 5721 – 1961.

1. Desestimación durante el interrogatorio – un delito bajo el artículo 245(a) de la Ley Penal.
2. Sabotaje intencionado de un vehículo : un delito según la Sección 413E de la Ley Penal.

Los hechos alegados en la acusación:

2. Según la acusación, Diyar Omri, un joven nacido en 2004 (en adelante: "El fallecido"), es originario del pueblo de Sandala. No hay ningún conocimiento previo entre él y el acusado.
3. El acusado vive en el asentamiento de Gan Ner. El 22 de febrero de 2022, se revocó el permiso de conducir del acusado, como parte de la Apelación penal de tráfico 14687-02-22, durante 24 meses.  El 10 de marzo de 2022 se depositó la licencia.
4. El acusado posee una pistola Glock X43, nº 588BZNY (En adelante: "El Arma"), que posee licencia. El acusado lleva el arma consigo de forma regular.
5. Antes del 6 de mayo de 2023, en una fecha desconocida para el acusador, el acusado consumió una droga peligrosa de tipo cannabis (en adelante: "La droga"). En el momento del incidente descrito a continuación, el acusado estaba bajo la influencia de la droga, y una muestra de sangre reveló productos metabólicos del principio activo del cannabis.
6. La tarde del 6 de mayo de 2023, el acusado se encontraba en casa bebiendo varias latas de cerveza. Aproximadamente a las 17:00, el acusado salió de su casa, conduciendo el coche de su madre, un tipo Mitsubishi, 31-274-30 (en adelante: "Mitsubishi") y fue a ver a Migdal HaEmek para encontrarse con su novia.  Esto a pesar de que sabía que estaba descalificado para conducir en ese momento y a pesar de que estaba bajo los efectos del alcohol y las drogas que consumía.  Cuando se fue, el acusado llevaba la pistola consigo, como de costumbre.
7. Cuando el acusado llegó a Migdal HaEmek, su novia le informó que no estaba interesada en verle, por lo que el acusado dio la vuelta y comenzó a conducir de regreso hacia Gan Ner.
8. De camino de regreso, el acusado se detuvo en una gasolinera, compró varias latas de cerveza y bebió una de ellas. En la gasolinera cerca de Gan Ner, Ner volvió a parar para comprar papeles de liar para cigarrillos.  Unos minutos antes de las 18:00, el acusado salió de la comisaría y comenzó a conducir hacia Gan Ner, aún bajo la influencia del alcohol y las drogas que había consumido, y en un momento en que la concentración de alcohol en su cuerpo en un litro de aire exhalado era, como mínimo, de 474 microgramos, lo que superaba la concentración prescrita por la ley.
9. En ese momento, el fallecido conducía por la carretera que conducía a Gan Ner, conduciendo el Toyota de su familia, 166-19-802 (en adelante: "Vehículo" o "El Toyota"). El acusado, que salió de la gasolinera como se indicó, siguió al fallecido en dirección a Gan Ner.

El asentamiento otomano [Versión antigua] 191610.      La forma de conducir del fallecido irritó al acusado, que intentó adelantarlo, pero no tuvo éxito.  Cuando el fallecido vio esto, redujo la velocidad y se desvió hacia un lado de la carretera.  El acusado también redujo la velocidad al mismo tiempo que el coche del fallecido y abrió la ventanilla del Mitsubishi.  El fallecido preguntó al acusado dónde tenía prisa.  En respuesta, el demandado frenó el Mitsubishi y saltó de él, mientras el vehículo seguía en movimiento y sin levantar el freno de mano.  El Mitsubishi, que aún estaba en marcha D, siguió conduciendo de forma independiente unos metros más arriba, hasta que se detuvo al lado de la carretera.  Mientras tanto, y mientras el acusado saltaba del vehículo hacia el fallecido, sacó la pistola que llevaba y disparó varios tiros al aire.