Según el Secretario, incluso si hay fundamento en la afirmación de que la ley de patentes es adecuada para incentivar la creación de máquinas que generan invenciones y para divulgar sus productos al público, "es dudoso que la protección de tales invenciones por parte de un pequeño número de Estados cumpla el propósito del derecho de propiedad intelectual" (párrafo 46 de la decisión). El Registrador consideró que, en ausencia de un acuerdo internacional sobre el acuerdo deseado en este asunto, sería inapropiado anclarlo en la legislación israelí interpretando la ley, fundamentando que crearía asimetría entre Israel y otros países y llevaría a que la invención de una máquina de IA estuviera en dominio público en la mayor parte del mundo, pero en Israel estarían sujetos a los derechos exclusivos otorgados por la protección por patente.
El Registrador concluyó al respecto: "El reconocimiento de la inteligencia artificial como inventor de una solicitud de patente o el registro de una patente para una invención realizada sin ninguna intervención humana debe dejarse en manos del legislador para decidir sobre las cuestiones políticas expuestas anteriormente y con referencia al derecho comparado y los estándares internacionales, a la luz de la naturaleza global del campo de la propiedad intelectual por un lado y las características de la economía e industria en Israel por otro" (párrafo 48 de la decisión).
- En el contexto de todo lo anterior, el Registrador llegó a la conclusión de que el examinador acertó al determinar que, a la luz de los datos indicados en las propias solicitudes, no podían ser contratadas para el registro. La objeción del apelante a la decisión del examinador fue rechazada y se determinó que las solicitudes de patente serían denegadas para su registro.
Antes de firmar, el Registrador aclaró que su decisión "no trata la cuestión de qué implicación humana es necesaria para que una persona sea considerada inventor en una invención realizada con la ayuda de una máquina", una cuestión que se dejará al caso correspondiente (párrafo 78 de la decisión).