Casos legales

Caso civil (Haifa) 48347-07-23 Rachel Yatach contra Shlomo Greenberg - parte 4

December 25, 2025
Impresión

(2)    El Registro de Accionistas y el Registro de Accionistas Sustanciales según lo establecido en la sección 129;

(3)   Un documento en posesión de la compañía, según se indica en la sección 185;

(4)   Estatutos y Estados Financieros según lo establecido en la Sección 187;

(5)    Cualquier documento que la empresa deba presentar bajo esta Ley y conforme a cualquier ley al Registro de Sociedades o a la Autoridad de Valores, que esté disponible para su revisión pública en el Registro de Sociedades o en la Autoridad de Valores, según corresponda.

  1. (a) Un accionista tiene derecho a exigir a la empresa, indicando el propósito de la demanda, que revise cualquier documento en posesión de la empresa en cualquiera de los siguientes aspectos:

(1)   El documento se refiere a una acción o transacción que requiere la aprobación de la Asamblea General de acuerdo con las disposiciones de los artículos 255 y 268 a 275;

(2)   En una empresa privada, si es necesario para tomar una decisión sobre un asunto en la agenda de la junta general de la empresa.

(b)  La Compañía puede rechazar la solicitud de un accionista si considera que la solicitud se presentó de mala fe, o que los documentos requeridos contienen un secreto comercial o patente, o que la divulgación de dichos documentos podría perjudicar los intereses de la Compañía.

Limitar el derecho a inspeccionar y establecer requisitos preliminares como el requisito de especificar el propósito de la revisión como permanente En la sección 185(a), fue criticado, pero las restricciones establecidas para el derecho de los accionistas a revisar permanecieron vigentes (véase Z.  Cohen, supra, en p.  56; Derecho Corporativo, Empresa Única y Empresas de Clúster, p.  152 - 155 (2014)).

  1. Derecho de los accionistas a inspeccionar los documentos incluidos Sección 184 no está sujeto a ninguna condición. vs.  Este es el derecho a inspeccionar los documentos incluidos Sección 185 Condicional a que el solicitante indique el propósito de la demanda.  El derecho a inspeccionar una empresa privada también está sujeto al requisito que aparece En la sección 185(a)(2) Según lo cual debe convencerse de que el examen es obligatorio "[...] con el propósito de tomar una decisión sobre un asunto en la agenda de la junta general de la empresa".  También debe recordarse que una sociedad puede negarse a permitir el examen de los documentos que el accionista tiene derecho a revisar conforme a las disposiciones de la ley "[...] Si considera que la solicitud se presentó de mala fe o que los documentos requeridos contienen un secreto comercial o una patente, o si la divulgación de los documentos podría perjudicar los intereses superiores de la empresa" (Sección 185(b)). 
  2. El accionista también tiene derecho a recibir dicha información especial Sección 186 de la Ley de Sociedades, información sobre la remuneración de los directores, y en la 187 a la Ley de Sociedades, una copia de los estatutos de la sociedad y una copia de los estados financieros.
  3. Aunque el derecho del accionista a inspeccionar según las cláusulas 184 - 185 limitada y reservada, por lo que en ciertas circunstancias puede tener un derecho de revisión más amplio. Así, por ejemplo, afirma Sección 198A La Ley de Sociedades tiene derecho a inspeccionar a un accionista que desee presentar una solicitud de divulgación de documentos antes o como parte de la presentación de una solicitud para certificar una reclamación derivada en nombre de la empresa.  Este derecho a inspeccionar los documentos de la Compañía no se limita a los documentos especificados en las secciones 184 - 185 O a las reservas que se establecen allí.  Sin embargo, el revisor debe cumplir los requisitos de Sección 198A En particular, debe señalar la existencia de una base probatoria preliminar para la existencia de la causa de acción de la empresa, cuya presentación pretende hacer valer, y que la reclamación favorece a la empresa (Véase Autoridad de Apelación Civil 6122/14 Bank Hapoalim en Tax Appeal contra Nesher [Nevo] (6/5/2015); Autoridad de Apelación Civil 8798/18 Tulip Capital Fund contra Teva Pharmaceutical Industries en la apelación fiscal [Nevo] (22/5/2019); Autoridad de Apelación Civil 8185/18 Shochat contra Aura Investments Ltd., párrafo 8 [Nevo] (26/2/2019); Autoridad de Apelación Civil 8243/21 Ginosar contra Israel Electric Company [Nevo] (16/2/2023)).  También, este tipo de petición Todas las restricciones del derecho general se aplicarán a los procedimientos de descubrimiento y examen de documentos, como las reclamaciones de confidencialidad documental, "Expedición de pesca ilegal" y así sucesivamente (Autoridad de Apelación Civil 2903/13 Lo anterior, párrafo 60 [Nevo]; Autoridad de Apelación Civil 3389/12 Anónimo contra Bank Hapoalim en una apelación fiscal [Nevo] (5/8/2012)).
  4. La jurisprudencia también distinguía entre una sociedad minoritaria que opera como una especie de sociedad con otra empresa privada. IIEstímulo de apertura 6042/08 Goren N' Molinillo [Nevo] (25/9/2008) declaró:

Es razonable suponer que la sociedad minoritaria en cuestión se gestionará con la máxima, si no absoluta, transparencia respecto a sus accionistas.

Parte previa1234
5...13Próxima parte