| Tribunal de Magistrados de Afula | |
| Caso Civil 38177-12-12 Navon contra Radio A-Shams en Tax Appeal et al.
Carcasa exterior: |
|
| Antes | El Honorable JuezShaden Nashef-Abu Ahmad
|
|
|
Demandante |
Moti Navon |
|
|
Contra
|
||
|
Demandados |
1. Radio Al-Shams Ltd. 2. Soheil Karam 3. ‘Abd Abu Leil 4. Ben Zion Kirschentzweig 5. Yosef Alkobi |
|
| Decisión |
Ante una moción de desestimación sumaria presentada por el demandado 5 (en adelante: "el Solicitante") por falta de causa, falta de rivalidad y falta de autoridad sustantiva.
La Fiscalía
Estamos ante una demanda que planteó tres publicaciones que, según la demanda, constituyen un delito delictivo por difamación.
En la declaraciónde demanda, se afirmó que el 19 de mayo de 2012 se emitió un programa deportivo en una emisora llamada "Al-Shams" operada por el demandado 1, que resumía la temporada deportiva 2011/2012,en la que se publicaron tres publicaciones difamatorias.
En la primera publicación se afirmó que el demandante, abogado de profesión que fue nombrado el 20 de junio de 2010 por el Tribunal de Distrito de Nazaret como fideicomisario en la suspensión de los procedimientos de la asociación "Maccabi Illut", estaba implicado en la venta parcial de un partido de fútbol que tuvo lugar el 7 de mayo de 2012 en el estadio de Ness Ziona entre el equipo de la "Sección Ness Ziona" y el equipo "Hapoel in Nazareth Illit". La publicación también afirmó que unos días antes del partido, el demandante fue visto en una reunión en un hotel de Tel Aviv con funcionarios vinculados a ambos equipos, y que durante el partido se vio al demandante paseando por el campo con los directores generales de ambos equipos.
En la segunda publicación, los demandados 4 y 5 contactaron con la Football Association exigiendo que el demandante fuera llevado ante la justicia por el acto alegado en la primera publicación.
En la tercera publicación, los demandados 4 y 5 contactaron directamente con la agencia de investigación Weizmann-Yaar, le presentaron la versión de la primera publicación y exigieron que se abriera una investigación contra el demandante por sospecha de actos delictivos.
La demanda también afirma que los demandados repitieron algunas de las publicaciones que se emitieron en la emisora el 19 de mayo de 2012, en otros programas en varias ocasiones. El acusado 4 dijo en un programa de radio emitido el 26 de mayo de 2012, "que dondequiera que vaya el demandado, se asegurará de ensuciarse con él." Además, el demandado 3 hizo distracción y/o amenazas contra el demandante en el marco del programa de radio de la emisora "A-Shams", que tenían como objetivo impedir que este último entrara en la ciudad de Nazaret.