Dada la gravedad de los actos, el legislador consideró que el castigo debía incluirse junto con el delito de acoso sexual a 5 años de prisión junto con el delito de invasión de la privacidad. Como se ha indicado, el acusado también fue condenado por el delito de publicar material obsceno en el que se publicaba la imagen de un menor.
- Como resultado de las acciones del acusado, se violaron significativamente muchos valores sociales, incluido el derecho de cada persona a su buen nombre y dignidad, privacidad, autonomía corporal y privacidad. Además del grave daño a cada una de las víctimas del delito, como se discutirá en detalle, el acusado perjudicó los valores de la sociedad en su conjunto. El Tribunal Supremo abordó la gravedad del daño sufrido a la víctima como consecuencia de la publicidad humillante, ya que es un delito de acoso sexual que degrada la humanidad de una persona, y subrayó la importancia de modificar la Ley de Vídeo.
Así, por ejemplo, en Apelación Penal 5090/18 Estado de Israel contra Anónimo, párrafo 10 [Nevo] (18 de noviembre de 2018), se dictaminó lo siguiente:
"[...] La importancia de la enmienda radica en que la difusión de publicidad humillante no solo se percibe como una vulneración de la privacidad de una persona, sino que, peor aún, como acoso sexual. Cualquier acoso sexual degrada la humanidad de una persona y niega su autonomía y control sobre su cuerpo (Notas explicativas al Proyecto de Ley de Prevención del Acoso Sexual, 5757-1997, H.H. 484, 484). Esto también ocurre, y aún más en la distribución de documentación degradante o humillante que se centra en la sexualidad de una persona. documentado, se presenta como un objeto sexual para el disfrute de los espectadores y oyentes. Está expuesta a todos, literalmente, sin pedirle consentimiento. El elemento del consentimiento es especialmente importante, ya que expresa la autonomía del individuo en el sentido más claro, es decir, en las decisiones de una persona sobre qué detalles íntimos revelar a otros, a quién exponerlos y en su intento de controlar su imagen entre sus conocidos y el público en general (Anónimo, pp. 737-738). Por lo tanto, se trata de una violación grave y real con características de abuso sexual, y justifica la aplicación de las herramientas legales de laLey de Prevención del Acoso Sexual [...]."