El Demandado 1 vendió contenido sexual en varias ocasiones a un usuario llamado A.S., que formaba parte de los grupos cerrados del Demandado 1, por una suma total de aproximadamente 51.500 ILS.
En sus acciones, el propio Acusado 1 y junto con otros publicaron miles de fotos y vídeos centrados en la sexualidad de al menos 52 jóvenes israelíes y 14 menores, según se detalla en el Apéndice A de la acusación, en circunstancias en las que deberían ser humillados o humillados y sin su consentimiento para su publicación. Además, el acusado 1 publicó fotografías y datos personales, incluyendo datos de contacto, de al menos 61 jóvenes y 14 menores israelíes, además de las publicaciones sexuales.
Según la segunda acusación, el 27 de mayo de 2023, el acusado 1 publicó 22 vídeos que contenían material obsceno, incluyendo imágenes de menores (en adelante: el contenido pedófilo), a través del grupo de Telegram "We Are Back and Big", que contaba con unos 44 usuarios, incluyendo vídeos de menores besándose, masturbándose y acariciándose mutuamente. En algunas fotos, se puede ver a menores insertando sus genitales en la boca de otros menores, y adultos introduciendo sus genitales u objetos en la boca y el ano de los menores.
El contenido pedófilo, publicado por el Demandado 1, incluía, entre otras cosas, un vídeo de aproximadamente un minuto en el que se ve a un niño y una niña de 9 a 12 años tocándose los genitales mutuamente, y además, la niña practica sexo oral a un niño; un vídeo de un minuto en el que se ve a una anciana insertando el pene de un niño pequeño en sus genitales; Un vídeo de 3,5 minutos que muestra a un hombre adulto desnudo inclinado sobre una niña desnuda de 6-9 años con las piernas abiertas y otro vídeo en el que una niña de 5-7 años se desnuda y muestra su pene a la cámara.
- Las partes llegaron a un acuerdo de culpabilidad por el cual el acusado 1 confesó y fue condenado por los hechos de la acusación enmendada, remitido al Servicio de Libertad Condicional para un informe obligatorio debido a su edad, y al Centro de Evaluación de Peligrosidad Sexual, sin que las partes llegaran a un acuerdo punitivo.
- Para completar el panorama, señalaré que el Demandado 2 está acusado de un cargo separado y su caso aún no se ha concluido.
- Evaluación de riesgo sexual a 31 de octubre de 2024
- En la evaluación de peligro sexual presentada en relación con el delito de publicar material obsceno en el que se determinó a un menor, se determinó que el nivel de peligro sexual representado por el acusado era medio-bajo.
La opinión revisó las circunstancias de la vida del acusado desde la infancia hasta la fecha de su redacción, incluyendo su relación con su familia, sus compañeros, su personalidad y sus patrones sexuales. La evaluación de riesgos fue la impresión de que el grado de interacción con contenido sexual que involucra a menores indica una preocupación por el interés sexual en menores. Al mismo tiempo, no había impresión de desviación sexual, no había pruebas de abuso sexual fuera de línea, salvo la publicación de la obscenidad. La impresión es que el acusado comprende formalmente la mala conducta de sus actos, se centra en las consecuencias de sus acciones en su vida y expresa una comprensión superficial del daño que causó a las víctimas del delito. Se recomendó continuar con un tratamiento dedicado a largo plazo que permitiera una aclaración profunda de los motivos subyacentes a su comportamiento delictivo y sexual.
- Informes del Servicio de Libertad Condicional
En el caso del acusado (nacido en 2002), se recibieron tres informes del servicio de libertad condicional.
- El primer informe, fechado el 16 de febrero de 2025, revisó el currículum del acusado, de unos 21 años, soltero, que vive en la casa de su madre y trabaja en un concesionario de coches en el sector de ventas. Como muestra el informe, su familia atravesaba dificultades económicas, sus padres se divorciaron hace cinco años, el contacto con su padre se cortó y durante un tiempo el padre no pagó la pensión alimenticia. El acusado completó 12 años de estudios con un certificado parcial de matriculación, cumplió el servicio militar completo en una unidad clasificada y, unos seis meses después de su liberación del servicio militar, fue arrestado por su implicación en este caso.
El acusado describió un desarrollo sexual normal. Según él, durante los últimos dos años ha estado en una relación con una chica de 17 años en la que ha experimentado satisfacción sexual. El acusado lo negó al servicio de libertad condicional; Atracción sexual hacia menores, una variedad de necesidades sexuales aumentadas y, según él, no hay necesidad de sexo remunerado. Aprobaba ver contenido pornográfico con personajes adultos, como medio de excitación sexual durante los periodos en que no estaba en una relación. Además, negó abusos sexuales en el pasado.