La aclaración del requisito de identificación se basará en los detalles que se han publicado y que son conocidos por quienes están alrededor de la persona que reclama la lesión. Ya sea la que está cerca o la de la ampliación. Este es el caso de la reclamación de difamación implícita, así como la reclamación de publicación en un libro definido como una obra de ficción, y la distinción entre "ficción literaria" y "ficción legal". El daño al demandante es posible incluso si solo aquellos que son sus conocidos más cercanos le reconocen como un personaje del libro, y aunque sea solo un puñado de personas. Y cuando un puñado es suficiente para que surja una injusticia, los detalles deben examinarse tal y como los conoce ese puñado. Esos "conocidos" del demandante.
En esto se determinó (énfasis añadido - el abajo firmado):
La ficción literaria expresa un "contrato no escrito" entre el lector razonable y el autor. Uno de los términos del contrato es la falta de conexión entre la obra y la realidad. Esto no ocurre con la ficción jurídica. La ley, contraria a la posición profesional-literaria expresada por los profesores expertos en la opinión, no rige en un mundo binario, en el que la obra se cataloga en un cajón y no en otro. La frase examina el grado de ficción de la obra. A veces la obra recuerda algo a eventos que ocurrieron en la realidad; A veces la obra se basa en estos acontecimientos pero sin una correspondencia completa; A veces, estos acontecimientos se reflejan en la propia obra, tal y como están escritos y escribidos. Examinar el grado de ficción no es una cuestión teórica. Esto se hará según la familiaridad del lector con los acontecimientos que aparecen en la obra. Solo el alma gemela del personaje real sabía identificar los eventos descritos a través de la mierda. Algunos de los conocidos cercanos del personaje también conocían su identidad. Algunos de sus conocidos lejanos, y a veces el lector razonable, sin nombre ni personaje, sabían cómo identificarla. La adopción de una política legal basada en la visión literaria del mundo de los eruditos Hirschfeld y Hever es inapropiada. Tal política permite que quienes lo deseen publicar cosas que equivalgan a una invasión de la privacidad y difamación, con disfraces literario-ficticios. El lector, explicado, será testigo del espectáculo literario y podrá ignorar el verdadero espectáculo. Pero los conocidos y admiradores de la figura real lo reconocerán fácilmente, procesarán los datos en su conciencia y llegarán a conclusiones realistas; No es ficción. De este modo, se abrirá la puerta para anular las leyes de protección de la privacidad y la prohibición de la difamación. (Apelación Civil 8954/11 Anónimo contra Anónimo, IsrSC 66(3) 691, 769)