El demandante además afirma que el demandado no fue suficiente para aportar estos detalles a partir de los cuales el demandante pudiera identificarse como la misma persona del libro, el villano, pero también tomó acciones adicionales para asegurar que el público identificara al personaje con el demandante. El demandado, afirma el demandante, creó un vínculo entre el nombre del demandante en inglés y el libro. Este vínculo llevó a que cada persona que escribió el nombre del demandante en el motor de búsqueda de Google acudiera a la publicación del libro y al mismo personaje : el villano.
Incluso la imagen que el acusado reprodujo y distribuyó, la misma imagen de una persona anónima adecuada para la representación del hombre gordo en la película que se producirá según el libro, no es una imagen común de una persona que fue extraída al azar de las profundidades de Internet. Una búsqueda de la misma imagen que el demandado mostró en el motor de búsqueda de Google vincula la imagen con la imagen de un empresario indio cuyo nombre es el mismo que el del demandante: "Amit". En otras palabras, argumenta el demandante, esta imagen también expresa el subterfugio del demandado en un intento de identificar al demandante con el carácter del villano.
Por tanto, el demandante argumenta que un examen objetivo del libro y de las publicaciones realizadas por el demandado en relación con el libro facilita identificar al demandante con el mismo carácter, "el villano", y por tanto también presenta al demandante de forma negativa. Tal como es, es el mismo delincuente que se dedica a conspiraciones y actos de engaño mundiales. Y, por supuesto, continúa el demandante, esto no es una mera coincidencia, sino una intención intencionada. En un claro intento del demandado de acosar al demandante en el contexto de las mismas disputas que surgieron entre ellos y que fueron aclaradas en la demanda anterior.
La identificación del demandante como el mismo personaje en el libro, junto con los detalles de la información sobre la privacidad del demandante, expresa, según él, los delitos delictivos de difamación y la violación de la privacidad.