Caso civil (Petah Tikva) 10269-01-21 Draco Ltd. contra LUSTER TERABAND PHOTONICS CO. LTD

Antes              El Honorable Juez Meirav Kfir

Demandante                                     Draco en la Apelación Fiscal

Contra

Demandados            1.  LUSTER TERABAND PHOTONICS CO.  LTD

2. Excel Solutions Ltd.
3. Excel Solutions Group Ltd.

Sentencia

Una reclamación contable basada en la afirmación del demandante de que el demandado 1 incumplió el acuerdo de exclusividad con ella al comercializar sus productos a YES por parte de los demandados 2-3, así como en su reclamación contra los demandados 2-3 por incumplimiento de contrato.

El demandante desea instruir a los demandados para que presenten un informe certificado en la declaración jurada, cuyos detalles serán verificados por un contable y que detalle cualquier ingreso y beneficio de cualquier tipo relacionado con la firma de los acuerdos con YES en relación con los productos objeto de la demanda.

La reclamación es desestimada debido a la falta de pruebas de relaciones especiales que justifiquen la emisión de facturas, así como a la ausencia de pruebas de que el acuerdo de exclusividad sea vinculante en relación con los productos objeto de la demanda, y dado que no se ha probado ninguna causa de acción por incumplimiento de contrato contra los demandados 2-3.

Antecedentes

1. El demandante Draco en una Apelación Fiscal es una empresa que opera como distribuidora autorizada de empresas en el ámbito de equipos de televisión y telecomunicaciones (en adelante: "Draco"), en la que Draco importa diversos tipos de equipos de fabricantes para consumidores finales, y entre sus clientes se encuentran YES (en adelante: "Yes") y Cellcom.
2. Demandado 1 LUSTER Teraband Photonics Co., Ltd. (en adelante: "LUSTER") es una empresa con sede en China, dedicada a la fabricación de equipos de comunicaciones y productos Moca (en adelante: "Moca"). 
3. El demandado 2 Excel Solutions Ltd. es una empresa dedicada a la importación, comercialización y distribución de equipos de comunicación y que también opera, al igual que Draco, entre otras cosas en relación con Yes y Cellcom.  El Demandado 3, Excel Solutions Group en un recurso fiscal, es la empresa matriz del demandado 2.  (A partir de ahora leerán juntos: "Excel").
4. La demanda se refiere a productos Mocha 2.5 sin ganchos.Adaptadores cuya función es proporcionar comunicación en todo el hogar para ver las emisiones de los decodificadores de televisión (en adelante: "los productos objeto de la demanda"). que fueron fabricados por Luster y comercializados por Axel, con Draco afirmando que ella era quien debería haber sido la distribuidora de Luster en relación con estos productos y no Axel.
5. Cabe señalar que la declaración de reivindicación se refería en general a los acuerdos firmados respecto a los adaptadores Mocha, pero en la audiencia quedó claro que los productos vendidos a Lys, al final del día, eran productos Mocha 2.5 sin ganchos.Pi, los acuerdos firmados y las cuentas para los que se solicitan en este procedimiento están relacionados con estos productos.
6. Al inicio del procedimiento, la reclamación se presentó ante el Tribunal de Distrito e incluía la obtención de una orden judicial temporal y una medida cautelar que impedirían que Luster y Axel llegaran a acuerdos con Yes en relación con los productos objeto de la demanda, y además, se solicitó la provisión de facturas, pero posteriormente Draco eliminó los recursos para una orden judicial y una orden judicial y dejó el recurso solo para la provisión de facturas. El Tribunal de Distrito dictaminó que la autoridad sustantiva para conocer el procedimiento correspondía al Tribunal de Magistrados y el caso fue transferido al Tribunal de Magistrados.
7. De acuerdo con la declaración de reclamación enmendada, como se indicó, Draco solicitó el alivio de proporcionar cuentas a Excel y Luster en relación con todos los acuerdos firmados con Yes en relación con los productos objeto de la reclamación.

Hechos probados

8. Ya existía una relación comercial entre Excel y Luster en 2018, cuando el 16 de noviembre de 2018 se firmó una carta de intenciones entre las empresas - LOI (Apéndice 1 de la declaración jurada de Ronen Schorr, CEO de Excel), según la cual las partes acordaron que Excel intentaría comercializar los productos de Luster en Israel y que negociarían de buena fe para llegar a un acuerdo por el cual Excel se convirtiera en el distribuidor exclusivo de Luster en Israel (la carta incluye condiciones adicionales, pero su principal relevancia es la relación que existía entre Excel y Luster desde 2018).
9. La relación entre Draco y Luster se formó más tarde, en 2019, después de que Ben Young (en adelante: "Ben"), director de ventas internacionales de Luster, conociera a Gilad Nativ (en adelante: "Gilad"), CEO de Draco, en la conferencia. Tras la reunión, Ben Micha Nebuzhini (en adelante: "Micha"), el gerente del departamento de ventas de Draco, fue contactado el 6 de junio de 2019 y se presentó por correo electrónico.
10. El inicio de la actividad empresarial entre Luster y Draco estaba relacionado con un proyecto con Cellcom. Así, el 23 de julio de 2019, Micha contactó con Lavan y le informó de que tenían la intención de promocionar un producto Mocha con Wi-Fi y que estaban interesados en saber si él tenía tal producto.  Cabe señalar que en ese momento, Mocha 2 se utilizaba con Wi-Fi (véase la página 60 de la declaración jurada de Ben - el correo electrónico de Micha detallando el producto).  Las partes continuaron correspondiendo respecto al producto y su adecuación a las necesidades del cliente, así como para aclarar la viabilidad de una transacción entre ellas.
11. El 4 de agosto de 2019, Micha envió a Ben dos documentos: uno para mantener el secreto y otro una carta que Micha llamó una "carta de exclusividad". EL TÍTULO DEL DOCUMENTO ERA "CARTA DE AUTORIZACIÓN" (EN ADELANTE: "CARTA DE AUTORIZACIÓN").

El contenido de esta carta de autorización era la declaración de Luster de que Draco es su único socio autorizado en relación con el proyecto Cellcom y que Luster apoyará a Draco durante el proyecto y después de la venta.