Caso civil (Rishon LeZion) 54046-02-19 Kioskey Marketing (2004) Ltd. contra Lid Technologies Ltd.

Sentencia

1. Una empresa que fabrica y comercializa manualmente kits para enrollar cigarrillos busca adquirir una máquina que fabrique mecánicamente los kits para su comercialización industrial. Para ello, firma un acuerdo con una empresa especializada en la producción de máquinas de envasado.  De pasada Unos tres años Desde la conclusión del acuerdo, se alegó que el fabricante de la máquina no fabricó la máquina según lo acordado.  En el contexto de lo anterior, se presentó la demanda.  La cuestión subyacente a esta sentencia trata sobre la esencia de la obligación del acuerdo: ¿incluía el acuerdo un compromiso de fabricar la máquina ("obligación de obtener un resultado") o solo intentar producirla ("obligación de hacer un esfuerzo")? Además, la sentencia abordó la cuestión de Si alguna de las partes incumplió el contrato, y sobre la cuestión de qué remedios tiene derecho la parte perjudicada en el caso en cuestión.

Antecedentes

2. El demandante, Kiosk Marketing (2004) Ltd., es una empresa privada que, durante el periodo relevante para la declaración de demanda, se dedicó a la importación, comercialización y distribución de papeles de liar de tabaco y filtros de cartón. El demandante es propiedad del Sr.  Ziv Hamami (en adelante: Hamami).
3. El demandado, Lead Technologies Ltd., es una empresa dedicada a la fabricación y desarrollo de máquinas de envasado y es propiedad del Sr. Yaakov Kiselowitz (en adelante: Kieślowitz) y por la señora Dafna Kiselowitz (en adelante: Dafna Kiselowitz).
4. Según la demandante, en el periodo previo al compromiso entre las partes, presentó Manualmente Un kit de autopreparación para cigarrillos para fumar tabaco, que se produjo a partir de una muestra desarrollada por Hamami. El kit consistía en dos estuches entrelazados: uno, una caja de hojas de papel para enrollar cigarrillos que se podían extraer cómodamente, similares a pañillos de papel (en adelante: Embalaje de papeles de liar); y la segunda es un paquete de filtros de cigarrillos dispuestos en forma de "acordeón", que también puede retirarse fácilmente (en adelante: Paquete de filtros).
5. Según ella, la demandante comercializó dicho kit (en adelante: Equipamiento general), y al ver que había demanda para este kit, buscó ampliar el alcance de producción comprando una máquina que sirviera como línea de producción industrial para la producción global del kit.
6. En el contexto de lo anterior, el demandante y el demandado celebraron una serie de acuerdos en los que, en esencia, se acordó que el demandado proporcionaría al demandante una máquina para la fabricación de sus productos.

El sistema contractual entre las partes

7. El primer acuerdo entre las partes se firmó el 3 de octubre de 2013 y se titula "Acuerdo de Orden de Impuestos R6476A Prototipo de un mecanismo para doblar cartones para filtros de cigarrillos" (en adelante: El Acuerdo de Prototipos; Véase: Apéndice 1 de la primera declaración jurada de Hamami fechada el 17 de agosto de 2020). Como parte de este acuerdo, las partes acordaron que el demandado desarrollaría Mecanismo primario experimental (prototipo) solo para la fabricación de la carcasa del filtro.  En el acuerdo prototipo, se estableció que el precio que el demandante pagaría al demandado por la producción del mecanismo sería un total de 110.000 ILS más IVA; Porque el objetivo es alcanzar un orden de 100-150 dobleces de la caja por minuto; que el mecanismo que se construirá será propiedad del demandado; que los materiales pertenecerán al demandante; y que si el demandante renuncia a un acuerdo de actividad futura, el mecanismo permanecerá en su propiedad, pero no los borradores ni el software.
8. El acuerdo del prototipo también incluía un "presupuesto de seguimiento para una máquina de empaquetado de filtros", con el entendimiento de que mientras el mecanismo inicial (el prototipo) cumpliera con las expectativas de las partes, continuarían firmando un acuerdo adicional para la producción de una máquina industrial para la producción de la carcasa del filtro.
9. Parece que no existe disputa entre las partes sobre si el mecanismo desarrollado conforme al acuerdo del prototipo llevó al demandado a creer que existe la posibilidad de fabricar una máquina que fabrice el paquete de filtros de forma industrial, y por tanto, tras unos dos años, las partes volvieron a llegar a un acuerdo para la fabricación de dicha máquina. Sin embargo, como se detallará más adelante, el conjunto adicional de acuerdos no se limitaba a una máquina cuyo propósito era solo la producción industrial de la carcasa del filtro, sino que se dedicaba a la producción de una máquina subsidiaria Cinco Asambleas (en adelante: La Máquina), que producirá el Equipamiento general, que incluirá a ambos Paquete de filtros y la Embalaje de papel para enrollar.
10. El acuerdo para la producción de la máquina se firmó en varias fases. Cabe señalar que se intercambiaron diversos presupuestos y acuerdos entre las partes, e incluso la propia versión del demandante sobre este asunto se desarrolló y cambió a lo largo del procedimiento.  No obstante lo anterior, los documentos adjuntos a los escritos indican que las principales etapas del acuerdo contractual entre las partes fueron las siguientes:
11. El presupuesto para la producción de la máquina - El 8 de marzo de 2015, el demandante presentó al demandado un presupuesto para la producción de la máquina, titulado "Presupuesto de precio fiscal" R6941B Línea de producción completa (sic, por mm) para enrollar cigarrillos de papel envasado + envase de filtro PAQUETE DE FOLLETO + FILTROS" (en adelante: El presupuesto para la producción de la máquina).