"El deber de actuar de manera aceptable y de buena fe se aplica, como es bien sabido, a toda persona que participa en negociaciones contractuales. No se limita a las futuras partes del contrato... También se aplica a alguien que no es más que un agente de otros, como un gerente que actúa en nombre de una corporación... Ningún órgano corporativo podrá ser considerado personalmente responsable por llevar a cabo negociaciones de mala fe... También puede existir una obligación bajo el principio de buena fe cuando existe responsabilidad en responsabilidad civil."
El demandado 6, Albertus Company, se convirtió en socio general de la sociedad el 16 de febrero. Las representaciones engañosas en nombre de la sociedad se presentaron el 15 de julio, antes de que Albertus fuera aceptado como socio general de la sociedad.
El artículo 26 de la Ordenanza de Sociedades establece: "Una persona aceptada como socio en una sociedad existente no será responsable ante sus acreedores por lo que se hizo antes de convertirse en socio."
La responsabilidad de un socio es limitada e incluye únicamente las obligaciones de la sociedad creadas por ser socio. Un socio no es responsable de la deuda que se creó antes de unirse a la sociedad. En este sentido, la responsabilidad es limitada en alcance. Por lo tanto, la demanda contra el demandado 6 queda desestimada.
- De ahí el cálculo aprobado de la restitución, que se sitúa en el 91,25% de las cantidades pagadas por Sol durante y durante la transacción.
El abogado de las partes anunció en la página 609 de la transcripción línea 7, que a pesar de la disputa sobre la interpretación del artículo 8a. Sobre el acuerdo de concesión: "Acordamos que la concesión concedida al demandante fue por 10 años."
Sol gestionó la cafetería en virtud del acuerdo de concesión desde el 1 de agosto de 2015 [véase la cláusula 5.1 del contrato de compraventa] hasta su cancelación el 16 de junio de 2016, por un periodo de 10,5 meses. El periodo de concesión era de 10 años a 120 meses.