En el párrafo 10 de la Decisión sobre la Transferencia de la Jurisdicción de la Audiencia, la reclamación de pago de regalías fue desestimada respecto al periodo posterior a la cancelación del acuerdo de concesión, es decir, a partir del 16 de junio de 2016.
En el párrafo 17 del aviso presentado por los abogados de los demandantes el 7 de mayo de 2018, los demandantes admitieron que no habían pagado regalías desde el 16 de abril en adelante. La cláusula 22 del acuerdo de concesión detallaba el método de cálculo de las regalías mensuales que Sol pagaría a la sociedad.
Además, se argumentó en el párrafo 15 del aviso del abogado de los demandantes del 7 de mayo de 2018:
"... Debido al ocultamiento respecto al almacén y los servicios en la primera planta, y a la falta de posibilidad de obtener una licencia comercial para el café en su ausencia... Todos los pagos que los demandantes están obligados a pagar al demandado 1 quedan congelados, para reducir la restitución que el demandado 1 tendrá que pagar... Y los acuerdos serán cancelados."
La deuda mensual de regalías de los demandantes para los meses de abril a 16 de junio de 2016 es la siguiente:
16 de abril - 6.062 ILS [Apéndice 15 de la declaración jurada de Yakubov]
16 de mayo - ILS 13.399 [Apéndice 15 a la declaración jurada de Yakubov]
Mediados del 16 de junio - ILS 5.504 [Apéndice 15 a la declaración jurada de Yakubov]
-------
Total : 24.515 ₪
Por lo tanto, ordeno a los demandantes 1-2, conjunta y solidariamente, pagar al demandado 1 por la deuda de regalías del 16 de abril al 15.6.16 - ILS 24.515, junto con diferencias de vinculación e intereses conforme a la ley desde el 15 de mayo de 2016 [fecha de medio plazo] hasta el pago efectivo.
- Perjuicio a la reputación de la cadena:
La sección 75B(b6) reclama una compensación por daños a la buena voluntad sin especificar una estimación del daño. Se alegó que el daño a la reputación se debió a quejas presentadas por clientes, empleados y proveedores contra Saul, que operaba la cafetería de la cadena en Herzliya.