En el preámbulo del contrato de compraventa, la venta se definía como "el derecho a servir como inquilino autorizado en la propiedad arrendada", en virtud del contrato de arrendamiento firmado por la sociedad con el propietario, y como la venta del equipo en la cafetería detallado en el Apéndice A del acuerdo.
Abogados de los acusados 1-2, 4, 6 anunciaron en la página 609 de las líneas 17-18 de la transcripción:
"En cuanto al contrato de compraventa, aunque en la página 1 se indicaba que el Apéndice A - los detalles de los bienes muebles - no había un Apéndice A en el contrato de compraventa."
Abogados de las partes acordaron en la página 609, línea 15:
"La referencia es al equipo [el equipo de cafetería vendido en el contrato de compraventa - Y.G.]: mesas, sillas, utensilios de cocina, encimeras, maquinaria ligera y pesada."
Respecto al contrato de compraventa, el abogado Amjad, quien redactó el acuerdo, testificó en la página 752 de la transcripción de las líneas 9-16: "P. Dile al tribunal que la cantidad establecida en el contrato de compraventa... ¿Estos 1.050.000 ILS no solo eran para bienes muebles y el titular de la licencia en alquiler, sino para el valor total del derecho? R. Así es. Ese es el valor de la actividad empresarial... Es el valor de la sucursal en sí [el Y.G. Cafe] como empleado permanente."
Los abogados de las partes también estuvieron de acuerdo en la página 608 de la transcripción de las líneas 7-8:
"Coincidimos en que los demandantes pagaron la suma de ILS 1.186.000 por las tasas de concesión y el contrato de compraventa, incluido el IVA."
Sol no pagó la contraprestación total del acuerdo de concesión ni del contrato de compraventa.
- Según Reglamentos de Licencias Comerciales [Condiciones Adecuadas de Saneamiento para Restaurantes] 5753-1983 - No es posible emitir una licencia comercial para una cafetería sin que esta tenga almacén y aseos.
Yakubov, que gestionaba el café antes de la firma de los acuerdos con Sol, recibió una licencia comercial del municipio [Prueba N/2].