Casos legales

Reclamación Hefetza 65435-03-26 Estado de Israel contra Artyom Nadurenko - parte 2

May 19, 2026
Impresión

Decidir sobre estas cuestiones es muy importante para la policía para tratar el crimen internacional, que en parte se lleva a cabo en Israel y que utiliza activos criptográficos.  Por esta razón, he decidido conceder al solicitante permiso para apelar "en una tercera encarnación" contra la decisión objeto de la solicitud.

  1. Quiero empezar diciendo que he decidido aceptar el recurso, anular la decisión objeto de la solicitud y determinar que el solicitante actuó legalmente, dentro del marco de Sección 3 30Ordenanza de Policía, respecto a su cooperación voluntaria con el Ather. Como resultado de esta determinación, Congelar la cartera digital y las criptomonedas mediante Ather, como se ha dicho, se hizo por voluntad propia - y sigue dependiendo de su consentimiento - No está dañado por ningún defecto.  La autoridad de la policía para iniciar y mantener la cooperación voluntaria está fundamentada En la sección 3 30Ordenanza de Policía - Esto se debe a que es una acción voluntaria que no impone nada al Demandado ni a la Compañía Ather.  Llego a una conclusión similar respecto a la segunda cuestión, que se refiere a la autoridad del Tribunal de Magistrados para emitir una orden.
  2. Mi forma de llegar a estas conclusiones será la siguiente. Primero, hablaré sobre la naturaleza de los distintos tipos de criptomonedas y su ubicación en relación con la capacidad de la Policía de Israel para incautarlas y congelarlas como parte de un proceso investigativo.  Después, haré una distinción fundamental entre las acciones de las autoridades gubernamentales, como la policía, que constituyen coerción y privación de derechos duraderos, y acciones libres de coacción y vulneración de  En este marco, analizaré la jurisprudencia que determinó que las acciones del primer tipo requieren autorización explícita en virtud de la Ley de la Knéset, que no contradice ninguna norma constitucional, mientras que las acciones del segundo tipo -libres de coacción y vulneración de derechos concedidos- pueden basarse en autorización general, como el artículo 3 de la Ordenanza Policial, que autoriza a la Policía de Israel a realizar "la prevención y detección de delitos, la detención de delincuentes y su persecución, en la custodia segura de los prisioneros, y en el mantenimiento del orden público y la seguridad de la vida y la propiedad." Después, pasaré a la aplicación de dicha norma a los hechos del presente caso y examinaré la autoridad del Tribunal de Magistrados para emitir las órdenes apropiadas.  También examinaré las implicaciones de la orden de congelación emitida por el Tribunal de Magistrados, que, como se ha señalado, fue redactada de forma deficiente.

Bitcoin y criptomonedas asociadas a empresas

  1. Las criptomonedas forman parte del comercio económico informatizado que funciona de forma similar a los mercados del pasado, que usaban metales como la plata y el oro como moneda que pasaba al comerciante antes de pasar al dinero que llegaba en billetes y monedas emitidas por los países.
  2. La entrada de plata y oro en los mercados como medio para comprar bienes y servicios, así como para venderlos, redujo los enormes costes de transacción en el antiguo mundo del trueque, que se había ralentizado hasta el punto de parálisis. Esta parálisis se debía a la ausencia de una superposición bilateral simultánea de deseos: doble coincidencia de deseos (como ilustra el caso típico de un cultivador de trigo que necesitaba zapatos y tenía dificultades para encontrar un zapatero que necesitara trigo en ese mismo momento).  Para evitar tal parálisis, la gente buscaba -y encontraba- medios de intercambio en forma de bienes valiosos que cumplían los siguientes requisitos: escasez, durabilidad, movilidad y la posibilidad de dividirse en unidades para igualar el valor de los bienes comprados.  Estos medios de intercambio se encontraban en metales preciosos, principalmente plata y oro (para una descripción clásica y análisis de este desarrollo en el comercio, véase: Carl Menger, Principles of Economics 257-282 (1871) (Instituto Ludwig von Mises, 2007) (en adelante: Menger)).  Más tarde, los países del mundo, que establecieron sus propias leyes, regularon las vías de comercio y comenzaron a recaudar impuestos, institucionalizaron dinero oficial, la mayor parte del cual se transportaba en billetes de papel, como moneda de curso legal en el comercio (véase: Abba P.  Lerner, El dinero como criatura del Estado, 37   Economía.  Rev.  312 (1947); Felix Martin, Dinero: La biografía no autorizada Cap.  4 (2013)).  Antes de la institucionalización del dinero por parte de estos países, el comercio, que en su mayoría se realizaba utilizando metales preciosos como la plata y el oro, era una convención socioeconómica.  Como escribió Carl Menger:

"El dinero no es una invención del Estado.  No es producto de un acto legislativo.  Ni siquiera la sanción de la autoridad política es necesaria para su existencia.  Ciertas mercancías llegaron a ser dinero de forma bastante natural, como resultado de relaciones económicas independientes del poder del Estado".

Parte previa12
34Próxima parte