Otra base para la reclamación de la demandante es la queja que la demandada presentó tras el incidente al gerente de la estación de taxis donde trabajaba en los momentos correspondientes, así como otra publicación que la demandante publicó en Facebook el 2 de noviembre de 2019, en la que señalaba, entre otras cosas, que la publicación anterior había sido eliminada por Facebook, después de que la demandante "se quejara".
- Primero, me referiré a la primera publicación en la página de Facebook "Tweeting Statuses". Esto es lo que decía esa publicación:
"Hijo de puta. Un pedazo de cabrón. Y me demandarás, oh nada. Se llama David. Taxista. Conduciendo un Mercedes. 'Me costó 200.000 shekels.' Es el taxista de mi hija. Autista. Una chica que hace un esfuerzo supremo por encajar en el autobús escolar. Me grita a mí y a ella mientras la siento suavemente en el taxi: 'Ella no quiere comer en mi taxi.' 'Señor, no grita junto a ella. Es autista, va a montar una rabieta', le explico con calma, me queda claro el daño que hace sus gritos a una chica autista. Percibo el miedo en los ojos de Uriah. Escucha con atención. Se baja del taxi hacia mí. "Si come en taxi, paro un taxi y la dejo en medio de la carretera."
Pobre Uriah. 'No vas a conducir a mi hijo, y no vas a conducir a ningún niño discapacitado', respondo. "De todas formas, no merece la pena el dinero sucio que me está haciendo", grita. Me advirtieron los conductores del autobús. Me advertí. Pero este tío cero, el tío que le gritó a una chica autista que tuvo que comer en el viaje para mantenerse ocupada y no pegarse, no me lo imaginaba. Mercedes en mi culo."
Esta publicación iba acompañada de una foto de la parte trasera del taxi del demandante, donde es posible distinguir su número de matrícula y número de taxi. Esta publicación no fue negada por el demandado.
No cabe duda de que presentar al demandante como una persona tan desconsiderada e insensible de manera tan extrema hacia una chica con necesidades especiales podría convertir al demandante en un blanco de odio y desacato. Además, en vista de la ocupación del demandante como taxista, que también transporta niños con necesidades especiales, esta publicación puede perjudicar el sustento del demandante. En este contexto, no nos referimos a las palabrotas e insultos descortés en la publicación, sino al contenido de lo que se dice allí.