En un caso del Tribunal Superior de Justicia 5658/23 El Movimiento por un Gobierno de Calidad en Israel contra la Knéset [Nevo] (1 de enero de 2024) (en adelante: Tribunal Superior de Justicia Verosimilitud), este Tribunal ordenó mediante opinión mayoritaria la invalidación de la Enmienda 3 a la Ley Fundamental: El Poder Judicial. Esto se debe a su grave violación de dos principios que están entre los valores básicos del Estado de Israel y sus características nucleares como Estado judío y democrático, uno de los cuales es el principio del Estado de derecho. En este contexto, se sostuvo que "El significado básico del principio del Estado de derecho en un estado democrático es que 'ninguna persona ni cuerpo está por encima de la ley'" (Tribunal Superior de Justicia Verosimilitud, párrafo 158 de la sentencia del Presidente en el A. Hayut); y que una situación en la que existe una obligación legal, pero se han eliminado los medios que permiten su aplicación, es decir, "hay una ley, pero no hay juez", significa una exención de la obligación de obedecer la ley - "En ausencia de un juez, incluso la ley en su contra desaparecerá" (ibid., párr. 160).
La enmienda a la ley que tenemos ante nosotros crea, de forma clara, una situación similar. Como señaló mi colega, el Vicepresidente. v. Solberg (párrafo 65 de su sentencia), la ley no resta en absoluto al deber de servicio impuesto a los estudiantes de yeshivá tal como se define en ella; y al mismo tiempo, les elimina los mecanismos de aplicación penal que pretenden hacer cumplir y cumplir este deber. Esto también es evidente en los arreglos y propósitos de la ley, que se modificaron antes de la segunda y tercera lectura - de la regulación de la obligación de servir para eliminar los medios de cumplimiento (véase extensamente en la opinión de mi colega el Vicepresidente v. Solberg).
Según la norma aplicada en el caso del Tribunal Superior de Justicia Verosimilitud Como se señaló anteriormente, cuando se eliminaron los mecanismos de ejecución de un deber legal válido -el deber de servir-, se violó el principio del Estado de derecho, que es una de las características básicas del Estado de Israel como judío y democrático, y por esta razón también la ley debía declararse nula y sin efecto.