"P. ¿Tiene en cuenta que se presentará una demanda civil contra usted?
- Absolutamente no. No pensé que una persona que perjudicó al sistema judicial demandaría por una demanda civil. Me parece absurdo."
(Parágrafo p. 191, párrafos 21-22)
- Estas circunstancias, que incluyen inmunidad frente a la persecución penal y la ausencia de expectativa de ser demandada en un procedimiento civil, otorgan a la versión que Steif dio a la policía un estatus auténtico y dejan una marca de credibilidad en ella. Por tanto, sus declaraciones a la policía deberían tener un peso probatorio significativo. Este no ocurre con el testimonio de Steif en el contrainterrogatorio. Este testimonio se considera una "versión suprimida" de una parte interesada en el resultado del proceso. Por lo tanto, opino que tiene poco peso.
- A todo esto hay que añadir el motivo personal. Lo explicaré.
Del testimonio de Yuli quedó claro que fue uno de los líderes de la protesta de los becarios contra Naveh y participó en decenas de protestas (pár. 312, párr. 31). Según él: "... En cuanto Effi dijo que solo se necesita un carné de identidad para ser aceptado para estudiar Derecho y saber respirar, Effi nos convocó a manifestaciones frente a su casa y las aceptó correctamente. No me avergüenzo de ello" (párr. 312, pár. 2 7-29). Y también: "Donde el demandante pensó que era el comité examinador y se confundió, nosotros estábamos allí" (párr. 312, párrafos 34-35). Yuli incluso confirmó en el contrainterrogatorio que fue socio en la creación de una facción que se presentó a las elecciones de 2023 para la Asociación de Abogados, cuyo objetivo era impedir que Naveh "volviera a ser la cabeza de la Asociación de Abogados" (párr. 314, párrafos 3-1,8-6).
- Shteif y Yuli se conocen desde hace varios años. Así, Yuli explicó que "se conocen desde hace más de una década, teníamos cosas en común en todo tipo de asuntos, tenemos amigos en común" (pár. 309, párrafos 21-22). En el contexto de este encuentro, estoy convencido de que Shteif era consciente de la animosidad que Yuli sentía hacia Naveh. Shteif también era consciente de las altas habilidades técnicas de Yuli como detective privada. Estas circunstancias apoyan su versión inicial de la policía, según la cual fue ella quien inició y organizó la reunión tripartita entre ella, Hani y Yuli. La reunión tenía un único objetivo: transferir los dispositivos a Yuli para obtener la información. Este objetivo es coherente con la motivación personal de cada uno de sus participantes: Hani, la esposa infiel que pidió información que la ayudara en el difícil proceso de divorcio; Shteif, la periodista de investigación, que se propuso combatir la corrupción y los abusadores de autoridad; Yuli, la investigadora privada que fue uno de los principales factores en la protesta de los becarios contra Naveh.
- Aunque deje que sea mérito de Shteif que ella no haya iniciado ni planeado De antemano La llegada de Yuli para superar el obstáculo técnico de extraer información de los teléfonos no aleja a Steif del incidente de la intervención telefónica.
¿Y qué se supone que dice esto?