34-12-56-78 Chéjov contra el Estado de Israel, P.D. 51 (2) La información fue entregada a la unidad de investigación y la emisión del programa de investigación fue congelada. La información producida por teléfono llevó a una investigación penal sobre el asunto conocida como "sexo por cita previa". Se sospechaba que Naveh aprovechaba su posición y estatus público para promover los intereses de las mujeres con las que mantenía relaciones, especialmente en el asunto de la candidatura del exjuez Etti Kreif (en adelante - Craif). El 16 de enero de 2019, con el estallido de la investigación abierta y la suspensión parcial de la orden de silencio, se emitió una emisión especial en la Radio del Ejército sobre el caso de Naveh.
- En diciembre de 2019, la Fiscalía del Estado anunció que consideraría imputar a Naveh por cargos de soborno, fraude y violación de confianza, y a Kareef por soborno y destrucción de pruebas, sujeto a una audiencia. Tras las audiencias, el Fiscal Adjunto del Estado decidió en marzo de 2021 no imputar a Naveh por soborno, fraude y violación de confianza. La decisión se basó en la dificultad probatoria para demostrar que la relación íntima existía para que Naveh pudiera actuar para nombrar a Kareef al poder judicial, así como en la cuestión de la equidad relacionada con la forma en que se obtuvo la prueba, lo cual se produjo en grave violación de la privacidad de Naveh. Una decisión similar se tomó en el caso de Craif, quien dimitió del tribunal.
- Según la afirmación de Naveh en la demanda, Shteif se llevó sus teléfonos móviles ilegalmente, sin su permiso y sin su conocimiento. Shteif sabía que estos eran dispositivos personales de Naveh. A pesar de ello, ella provocó que los teléfonos móviles fueran hackeados, con la ayuda de "expertos en seguridad". Shteif revisó el contenido producido con los teléfonos móviles, con una grave violación de la privacidad de Naveh. Posteriormente, la información fue presentada ante los demás demandados: Demandado 2 - Razi Barkai (en adelante - Barkai), la persona que presentó el programa de actualidad "What's Burning" en Army Radio; Demandada 3 - Nurit Canetti (en adelante - Caneti) el editor jefe del programa "Qué arde"; Demandado 4 - Ilil Shachar (en adelante - Dawn) Director del Departamento de Asuntos Actuales en Radio del Ejército; Demandado 5 - Shimon Elkabetz (en adelante - Elkabetz) el comandante de la Radio del Ejército y el editor jefe de la acusada 6 - es la estación de Galei Tzahal (en adelante - Radio del Ejército).
- Partes de la información fueron expuestas en varios medios, incluyendo una emisión en la emisora de radio Galei Tzahal. Los acusados emitieron una "emisión especial" en el caso de Naveh. En este marco, se publicaron amenazas y promesas para publicar más información. Esto no es una violación accidental de la privacidad, sino un acto deliberado de hackeo de dispositivos móviles de Naveh y de escarbar en la información privada y personal de una persona.
Como resultado, Naveh sufrió millones de shekels en daños y perjuicios: algunos por daños pecuniarios a su fuente de ingresos, otros por daños a su privacidad y buen nombre, y otros por el dolor y sufrimiento que le causaron. Por estos daños, Naveh solicitó en la presente demanda que exigieran a los demandados pagar una indemnización superior a 7 millones de ILS en virtud de los siguientes motivos: invasión de la privacidad, publicación de difamación, negligencia e incumplimiento de deberes legales.