Barkai: "¿Se nos permite dar las citas de Hadas?
Steif: "Mira, ¿qué nos dijeron los asesores legales?
Canetti: "Pregunta difícil"
Steif: "Sí, este dilema aquí en el estudio solo muestra lo difícil que fue para nosotros deliberar en general. Lo que nos dijeron los abogados y asesores legales es que lo que hablábamos no es un delito, así que ya depende de nosotros lo que queremos hacer con ellos.
Canetti: "Así que creo que lo que pasará es que más adelante en las retransmisiones, y también en los próximos días, lo traeremos, porque en manos de Hadas y el consejo editorial de "What's Burning", hay gran parte del material. Mira, no todo el material... al que estuvimos expuestos es material criminal. Algunos de ellos pueden no ser lo suficientemente expertos en derecho penal como para decir si hay potencial criminal ahí. Hay cosas que identificamos inmediatamente que son muy explosivas. Hay cosas que pueden definirse, los asesores legales las definen como cotilleos. Pero las definiremos porque miran la ley y no la ley, criminal y no penal, pero entre el cotilleo y el penal también hay ética pública, también la ética del sistema judicial."
[...]
Steif: "Principalmente que estas son personas... de alto rango"
Canetti: "Muy senior"
Steif: "Entre ellos... hablan de rabinos, otras personas de alto rango en un lenguaje tan bajo..."
Barkai: "No me preocupa... No somos Hannah Bavli, y ellos tampoco lo son Hannah Bavli. Pero estos cotilleos son, entre otras cosas, acuerdos políticos para nombramientos. Detrás de estos cotilleos hay cerrar los bordes."
Steif: "Exacto"
Barkai: "Para puestos muy, muy importantes en nuestro sistema judicial, y eso es lo preocupante. Probablemente seguiremos ... traeremos algunas de las citas"
(Para la versión completa - véase P/1)
- Por ello, la cuestión de la publicación de los materiales fue transferida a la Fiscalía del Estado para su examen. Cuando la directiva del Fiscal sobre este asunto fue incómoda, y basándose en una conversación que Elkabetz y Barkai mantuvieron con el apelante de la Familia Adjunta, el abogado Nizri, los demandados decidieron no publicar los materiales producidos con los dispositivos de Naveh. El 1 y el 4 de enero de 2019, Shteif entregó los materiales en su posesión y los propios dispositivos ("el hierro") a la policía.
El 1 de enero de 2019 se emitió una orden de silencio respecto al asunto. El 16 de enero de 2019, tras la detención de Naveh y la suspensión parcial de la orden, los acusados emitieron información informativa en el programa "¿Qué arde?" bajo las instrucciones de Barkai, que el tribunal permitió su publicación, haciendo referencia a la investigación abierta en el caso de Naveh. Según la transcripción de la emisión, los acusados se basaron en la información publicada al público, pero también se refirieron en general a los "materiales" que provenían de Steif. Sin embargo, los acusados se abstuvieron de publicar concretamente el contenido de los materiales, pero se conformaron con solo varias insinuaciones.