Casos legales

Caso Civil (Centro) 4585-02-19 Ephraim Naveh contra Hadas Steif - parte 34

October 5, 2026
Impresión

Un examen de la transcripción del transmisor especial muestra que es una emisión "anémica", en relación con la información a la que los demandados estaban expuestos en ese momento.  Mi conclusión es que la principal actividad ilícita no es la publicación informativa del "locutor especial", sino más bien el hackeo de los teléfonos, la extracción de la información de ellos, su análisis y la adquisición y diálogo realizados por los demandados mientras examinaban en profundidad la información personal de Naveh.  Así, el núcleo de la violación de la privacidad es el acto de espionar y tratar el contenido personal y el material obtenido en el hackeo de los teléfonos, y no los resultados derivados de la mera exposición pública de los actos ilícitos de Naveh en el marco de la emisión especial. 

 

  1. El hackeo de los teléfonos, la producción de la información personal almacenada en ellos, la revisión de la información y la posterior transmisión son la base de la demanda. Según Naveh, estos actos constituyen una invasión de la privacidad, y por tanto negligencia Secciones 35-36 a la Ordenanza de Responsabilidad Civil y al delito de incumplimiento de deberes legales como se mencionó anteriormente En la sección 63 a la Ordenanza de Responsabilidad Civil.

A continuación explicaré los fundamentos legales en su orden adecuado.

Discusión y decisión sobre las cuestiones legales derivadas del tratado fáctico

Motivos para la invasión de la privacidad

  1. Naveh afirmó que la serie de eventos, que incluyó la toma de sus dispositivos móviles, su hackeo, la extracción de información, su procesamiento y preparación para su difusión, junto con la exposición del contenido personal, la filtración y publicación pública, causaron una violación extrema y continua de su privacidad. Esta grave violación se intensifica, según Naveh, teniendo en cuenta que todos los actos se cometieron sin su conocimiento ni consentimiento, y sin evitar contraseñas personales y mecanismos de seguridad destinados a proteger activamente su privacidad y privacidad.

El derecho a la privacidad es uno de los derechos humanos más importantes en Israel (Apelación Penal 1302/92 Estado de Israel contra Nahmias, IsrSC 49(3) 309,354 (1995)).  Este derecho es uno de los derivados del derecho a la dignidad Reconocidos en la Ley Fundamental: Dignidad y Libertad Humanas.  El Tribunal Supremo dictaminó lo siguiente respecto a la importancia del estatus del derecho a la privacidad:

Parte previa1...3334
35...68Próxima parte
Skip to content