VII. La impresión del tribunal es que es dudoso que haya sido posible no notar en tiempo real la misma situación confusa que tanto el tribunal como el tribunal"Q quedó impresionado con él respecto al asunto del apoyo.
VIII. Encontré que el testimonio de Aw"D. Halter no se ajusta a lo que se declaró en su declaración jurada de manera decidida, como si le hubieran presentado un documento médico y una impresión del tribunal"S es que"d. Helpeter, en lo que a él respecta, no necesitaba examinar un documento médico, ya que en su impresión el designador era lúcido y competente. Si realmente se le hubiera presentado el documento médico, es posible que hubiera cumplido con su deber de exigir la presentación de documentos médicos detallados y actualizados, y se ha demostrado que esto no se hizo.
- En nuestro caso, el testimonio del apoderado, el abogado Alon Halter, muestra que la firma del apoderado el 26 de septiembre de 2024 se realizó sin cumplir con el estándar de examen requerido por la ley. El abogado Halter confirmó que sabía que el designador había sufrido un derrame cerebral severo en abril de 2024 y fue hospitalizado en una institución de rehabilitación, pero a pesar de esto, se conformó con una impresión superficial y una conversación general con él En su casa y oficina.
- Cuando el abogado conoce un complejo trasfondo médico y cognitivo, el deber de aclaración y la impresión que le impone en virtud de Sección 32D(a) La ley es doblemente estricta, requiriendo referencias médicas actualizadas y detalladas. Una demanda que no se cumplió en este caso.
Conclusión
- Cuando consideré necesario adoptar la conclusión del perito e incluso la impresión del designado, así como mi propia impresión del designado en una conversación con él que tuvo lugar en la sala del tribunal en presencia del designado, descubrí que existe la obligación de ordenar la cancelación del poder notarial duradero firmado por el designado.
- Aunque mi conclusión es que el designador fue incompetente, señalaré que no hay margen para ampliar ni siquiera en cuanto a razones de presión e influencia injusta, pero aclararé que en nuestro caso ciertamente hay una base fáctica que respalda la razón para cancelar el poder notarial por estas razones también.
- Estamos tratando con un hombre casi indefenso, cuyo único deseo es que sus hijos se comporten en paz y cooperación, y no ha tenido el privilegio ni merece presenciar esto en su vejez. Al contrario, los hijos atraen como"1 A su manera y en la intensidad que caracteriza su personalidad, el Eshel"A al otro lado y así causarle un dolor inmenso e indescriptible.
- No es superfluo aclarar que la"Q no cierra los ojos ante el entendimiento y el conocimiento de que ya se han llevado a cabo acciones importantes en la propiedad de Eshel"a. en virtud de documentos legales adicionales firmados por él durante el periodo relevante, y por lo tanto en efecto "Nos vaciamos" La mayoría de sus bienes, pero este asunto no está dentro del alcance de la reclamación en el título y, por lo tanto, no tendré que examinar cada acción y se deben tomar los procedimientos apropiados.
Así, por ejemplo, en el contexto del asunto, queda claro que el Eshel"A en conversación con Beham"S. aclaró que ni siquiera sabía que sus derechos sobre uno de los departamentos habían sido transferidos a cierto nieto, y que, según él, quería y quería que toda su propiedad fuera legada a sus cinco hijos en partes iguales entre ellos. Dijo esto en varias ocasiones a varias partes.
- Creo en el asunto del eshel"1. Porque no solo el documento fue firmado por él cuando estaba incompetente, sino que también se firmó durante el periodo y la manera en que se le presionó para firmar diferentes tipos de documentos y en contra de su interés y su deseo esencial de que no surgiera una disputa entre sus hijos.
- Más allá de todo lo anterior, en el caso relacionado quedó claro -y no hay más disputa al respecto- que no es del interés del Ashlu Achlu que sus asuntos sean manejados solo por alguno de los hijos, y en particular considerando que el poder notarial, ., da conferencias periódicamente en prisión como ha ocurrido en el pasado e incluso durante el transcurso del proceso. Como evidencia, todos los hijos dieron su consentimiento para el nombramiento de un tutor externo neutral, lo que sirve como una razón independiente y adicional para la cancelación del documento.
- A. De todo lo anterior, encuentro aceptación de la reclamación y ordeno la cancelación del poder notarial duradero
detenida por el designador el 26 de septiembre de 2024.