| Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa | |
| Ante la Honorable Jueza Rachel Barkai, Vicepresidenta , 29 de octubre de 2026
Caso Civil 27862-07-22 contra Equity Ltd. et al. v. Bat Yam Municipality et al.
|
|
|
Los demandantes |
1.V Equity Ltd. 2. Decano Wachter 3. BDI Emprendimiento e Inversiones Ltd. Por el Abogado Dr. Gilad Wexelman y el Abogado Ariel Shachar Del despacho de abogados Herzog, Fox, Ne’eman & Co.
|
| Contra
|
|
|
Los Demandados |
1. Municipio de Bat Yam 2. Bat Yam Beach Company for Entrepreneurship and Development Ltd. Por el abogado Aharon Sperber y el abogado Hagai Kahane |
Sentencia
Esta acción se refiere a las reclamaciones de los demandantes por conducta indebida, falta de buena fe debido a la no divulgación de información material, e incluso engañosa por parte de los demandados que celebraron un acuerdo con el demandante 1 (en adelante: la "Compañía"), en un acuerdo, tras ganar la licitación para la construcción y operación de una vivienda asistida, e incluso recibieron un pago anticipado de ILS 5,850,000 de la Compañía, cuando los demandados sabían o debieron saber que el Ministerio del Interior no aprobaría la transacción, ya que el proyecto propuesto contradice el plan de construcción de la ciudad que aplica al terreno. Dado lo anterior, los demandantes exigieron la restitución de los fondos así como una compensación por daños.
El 3 de abril de 2023, el Municipio reembolsó a la empresa la suma de ILS 5,075,635.79 por las tarifas de uso. Esto incluye la adición de diferencias de vinculación al Índice de Precios al Consumidor desde la fecha de pago hasta el 18 de febrero de 2021 (la fecha en que se recibió la respuesta del Ministerio del Interior, que firmó esta transacción).
Los demandantes no quedaron satisfechos con esta restitución y argumentaron que debían añadirse diferencias de vinculación e intereses al monto de la restitución desde la fecha en que se realizó el pago, incluyendo el pago del IVA pagado, así como el reembolso de los gastos incurridos y la compensación dadas las violaciones, tergiversaciones y engaños deliberados por parte de los demandados.
Los hechos indiscutibles
- Demandante 1 - Equity Ltd. (en adelante: la "Compañía"), es una empresa privada dedicada a la iniciación y desarrollo.
El Demandante No. 2 es un empresario que posee el 50% de las acciones de la empresa y también funge como director.
Demandante 3, BDI. Development and Investments Ltd. es una empresa privada que posee el 40% de las acciones de la compañía.
- El Demandado 1 es el Municipio de Bat Yam (en adelante: el "Municipio").
El demandado 2 es una corporación municipal que constituye un brazo ejecutivo para la implementación de las decisiones de política del municipio.