En septiembre de 2025, se presentó una solicitud conjunta ante las autoridades fiscales para el reembolso del IVA, con la adición de diferencias de vinculación al Índice de Precios al Consumidor desde la fecha de pago hasta la fecha de restitución.
- El 18 de abril de 2023, la empresa contactó al municipio y exigió el pago de aproximadamente ILS 1.5 millones, reflejando el pago de IVA y diferencias de vinculación hasta la fecha real de restitución, pero el municipio no lo hizo.
Las afirmaciones de la empresa
- Según la empresa, tras haber tenido contacto con una carta de la oficina legal del Ministerio del Interior fechada el 13 de enero de 2021, que recordaba una carta anterior enviada al municipio en noviembre de 2016, llegó a la conclusión de que el municipio le había hecho declaraciones falsas, deliberadamente ocultado esta información material y la había engañado todo el tiempo haciéndole creer que la transacción se llevaría a cabo y que obtener la aprobación del Ministro del Interior para la transacción era un asunto puramente técnico que se resolvería después del cambio en el plan de zonificación. Sin embargo, está claro por las cartas que el Municipio recibió del Ministerio del Interior que durante años (durante 2016,2017 y 2018) el Municipio sabía muy bien que, incluso después del cambio en el plan de zonificación, en la medida en que tuviera éxito, no se concedería la aprobación del Ministro del Interior, dado que se publicaron licitaciones similares publicadas por el Municipio en contravención del Plan de Zonificación y que estaban en la agenda al mismo tiempo, en las que las solicitudes del Municipio para aprobar estas transacciones fueron rechazadas (véase el caso de la Compañía Omreta y el caso Supramatista - detalles abajo).
Según la empresa, estaba claro para el municipio en ese momento que, incluso después del cambio en el plan de zonificación, no se daría la aprobación del Ministro del Interior respecto a acuerdos que no coincidieran con la zonificación del terreno, y por lo tanto era consciente de que el acuerdo firmado no era exigible y que no tenía sentido seguir existiendo.