A veces, una pareja desea tener una relación matrimonial plena pero no desea casarse (o no puede casarse según la legislación israelí, como las parejas del mismo sexo): ¿pueden seguir regulando su relación mediante un acuerdo prenupcial que evite futuros conflictos entre ellos en relación con los bienes comunes? ¿Y qué ocurre si más adelante deciden casarse?
La legislación israelí suele prever un acuerdo de equilibrio de recursos, según el cual se considera que los bienes de los cónyuges pertenecen a ambos por igual, independientemente de cómo se hayan registrado. En consecuencia, se considerará que un apartamento adquirido por una pareja casada y registrado únicamente a nombre del marido pertenece a ambos por igual, independientemente del motivo por el que se registró a nombre de uno solo de ellos. Los cónyuges a menudo prefieren crear un acuerdo diferente entre ellos, que sea más adecuado para su relación, y a veces incluso organizan la "ruptura del paquete" si así se requiere en el futuro, y para ello existe la herramienta de un acuerdo prenupcial.
Un acuerdo prenupcial entre una pareja casada debe ser aprobado por el Tribunal para que sea válido (aunque en algunos casos los Tribunales consideraron que cuando las partes actuaron de acuerdo con un acuerdo que no fue debidamente aprobado aún pueden estar vinculadas por él), sin embargo un acuerdo prenupcial realizado antes del matrimonio puede ser verificado por un notario público y aún tendrá un efecto vinculante que supera la presunción legal de reparto equitativo de los bienes. Pero, ¿qué ocurre con una pareja que no está casada y no tiene intención de contraer matrimonio?
Por ejemplo, en un caso tratado en marzo de 2023 en el tribunal de familia de Rishon Lezion, hubo una pareja que firmó un acuerdo que llevaba el título de "acuerdo prenupcial" y que incluso fue aprobado en el Tribunal, aunque en ese momento la pareja no tenía intención de casarse. En el acuerdo se establecía que los bienes que figuraran a nombre de uno serían sólo suyos. Más tarde, después de casarse, compraron un apartamento con fondos comunes, pero se registró sólo a nombre del marido. El Tribunal decidió que el acuerdo validado por el Tribunal no era un acuerdo prenupcial sino un acuerdo de cohabitación y no anula la presunción de reparto y la esposa tiene derecho a la mitad del apartamento.
Un acuerdo de cohabitación no es un acuerdo prenupcial, sino más bien un acuerdo contractual entre las partes, cuya preparación ante notario y quizás incluso su aprobación ante el Tribunal le confieren una mayor validez. Un acuerdo de este tipo es un acuerdo deseable en el caso de una pareja de hecho, ya que crea seguridad jurídica entre las partes, pero si la pareja decide en el futuro casarse, debería sustituirse por un acuerdo prenupcial, para evitar la entrada en vigor de la presunción de reparto. Aunque hay casos en los que se consideró que un acuerdo de convivencia seguía siendo vinculante debido a la regla de la buena fe y el estopple y prevalecerá sobre la presunción de reparto, es aconsejable no confiar en la interpretación retrospectiva.
Es aconsejable que el acuerdo sea redactado por un notario con experiencia en la materia y, en la medida en que el acuerdo se refiera también a la propiedad en sociedades o empresas, también con experiencia en dicho ámbito. Debido a lo delicado del asunto, el ahorro económico al firmar un acuerdo de convivencia o un acuerdo prenupcial puede costar enormes cantidades en el futuro y, por lo tanto, es mejor pagar un poco más pero saber que los derechos están bien protegidos.