Lo mismo se aplica a P/121 y P/123, documentos incautados durante el registro de la casa de Yair Azari. En P/121 está escrito a mano: "Nuevo para los clientes y Leo Card y Cash Card Courier to the Home para detalles Yair 050-6509090", y P/123 documenta la lista de sus clientes.
Estos documentos también confirman la conclusión de que Yair Azari actuó como distribuidor de las tarjetas de juego.
Además de los diversos documentos encontrados durante el registro de la casa de Yair Azari, las numerosas conversaciones telefónicas entre los dos acusados, que fueron grabadas como parte de escuchas telefónicas, en las que los dos hablan, entre otras cosas, sobre las comisiones por la venta de los boletos, las ganancias actuales obtenidas por Yair Azari y las ganancias futuras, el aumento de la base de clientes, las deudas de varios jugadores y distribuidores, así como los métodos de cobro de los deudores. Enseñe sobre el papel de Yair Azari como mensajero de varios distribuidores como parte de su trabajo en MYM y como distribuidor independiente de tarjetas de apuestas para particulares.
Estas conversaciones también nos enseñan sobre el papel de Yoel Azari en la PJM como se detalla anteriormente (véanse: P/1180, P/1181, P/1250, P/1324, P/1608, P/1614, P/1619, P/1653, P/1659, P/1683, P/1709, P/1718, P/1719, P/1723 y P/1724).
P/177 - Otra conversación que refuerza el papel de Yair Azari como emisario de MYM y como distribuidor independiente de billetes es la conversación que tuvo lugar entre Yair Azari y el superintendente Avi Mayberg el 29 de agosto de 2010 (unos dos meses después de la detención de Yair Azari en este caso), en la que Yair Azari declaró que tenía clientes esperando para comprar los boletos de juego, y añadió que Valio Card Plus permite apostar en el sitio web de la empresa Victor Chandler, y que tiene la intención de vender estos boletos porque quiere ganarse la vida.
El silencio de Yair Azari durante su juicio
- Yair Azari optó por no testificar durante el proceso probatorio, Esto puede fortalecerse aún más con la evidencia en su contra. Mientras, Artículo 161 Por la bondad del Santísimo Sacramento establece que el acusado no puede testificar durante su juicio como parte de los aspectos de la presunción de inocencia (Ver por ejemplo: Apelación civil 8600/03 Estado de Israel c. Sharon PD 58(1) 748 (2003)). Sin embargo, Junto a este derecho, La legislatura determinó Artículo 162 Por la bondad de la:
"La negativa de un acusado a testificar puede servir para fortalecer el peso de la evidencia de la fiscalía, así como para ayudar a la evidencia de la fiscalía cuando se necesita asistencia".