Añado y uno mi opinión a la de mi colega también en lo que respecta a su determinación de que la distribución de dividendos y la reducción de capital ejecutada por Bezeq no es una "transacción inusual con el accionista mayoritario" o "una transacción inusual con otra persona en la que el accionista mayoritario tiene un interés personal" como se establece en el artículo 270 de la Ley de Sociedades; y que por esta razón, la distribución de fondos y la reducción de capital no requieren "triple aprobación" como se establece en el artículo 275 de la Ley. Otros asuntos que surgieron en opinión de mi colega el juez Amit, como el alcance y el contenido del deber de equidad que se aplica a un accionista mayoritario de la empresa, o los componentes y límites de la regla de juicio comercial y la "regla de equidad total" en la ley israelí, se dejarán por el momento.
- El resultado es que acepto desestimar las apelaciones y cobrar a los apelantes los gastos de los demandados.
Juez
Se decidió, como se dijo, en la sentencia del juez Y. Amit.
Dado hoy, 28 Kislev 5777 (28 de diciembre de 2016).
Juez Juez Juez