Casos legales

Caso Penal (centro) 9333-04-20 Estado de Israel contra Anónimo - parte 36

October 21, 2025
Impresión

Más tarde, el abogado defensor trató de entender desde A.1 ¿Por qué no se resistió al acusado y por qué no lo pateó, como dijo que hizo en otro incidente?  UNA.A dijo que después de mojarlo ya no necesitaba patear, porque el acusado ya no podía penetrarla.  Agregó que no era una cuestión de estrategias y que no tenía explicación.

El abogado defensor confrontó a A.A tras su interrogatorio por parte de la policía.  La acusó de que había muchas contradicciones entre su declaración a la policía y su testimonio ante el tribunal.  En particular, el abogado defensor preguntó que después de A.A dio su versión de la segunda acusación, dijo que tal vez no lo era en absoluto.  A esto, A. le respondió.R: Que el tema de la negación, el tema de las declaraciones de que tal vez todo esto no sucedió en absoluto, y las cosas en este espíritu ya se han discutido varias veces en cuestiones que A.Se le preguntó a A. en su testimonio ante el tribunal.

  1. En su declaración a la policía, A. también se refirió a.A para el evento de sillón. Incluso antes de que comenzara a hablar sobre este incidente, Cuando el interrogador le preguntó cuál era el siguiente evento (Después de un evento de edad 5), El retorno que es incierto en el orden cronológico de los acontecimientos, Lo que pasó antes y lo que pasó después.  Ella dijo que el incidente ocurrió por la noche, Salón, Aproximadamente la misma edad que un evento de edad 5.  Había un gran sillón ajustable.  Me dijo en inglés que en casa llamaban al sillón el sillón grande.  El acusado la sacó de la cama, Recógelo, Acuéstate en el sillón.  Llevaba una camisa.  Cuando estaban en la sala de estar, La acusada se arremangó la camisa y se quitó la ropa interior.  El acusado vestía una túnica azul, delgado, Que llega hasta las rodillas.  Llevaba ropa interior y cuando-Un.A estaba desnudo, Abrió su bata y se quitó la ropa interior.  Así que deja el sillón, "Luego lo intentó...  Obtener".  En este punto, parece que-Un.A. Desconectado hasta cierto punto, y su terapeuta, Moran Mali, Intentó (Y lo logró) Sácala de ahí.  Es importante tener en cuenta que a lo largo de todo Interrogatorio A.Necesitaba mucho aliento por parte del investigador, Inspector Moran Shazzo, y el aliento ocasional de su terapeuta, Moran Mali, Para contar.  Hubo mucho silencio, Y la mayoría de las veces, el investigador sugirió-Un.A Opciones y-Un.1 Responda con una erupción posterior a lo positivo o negativo a lo propuesto, Y así es como se enseña la historia..  Un.A continuó y describió que estaba acostada boca arriba, La acusada abrió las piernas, Estaba encogida, El acusado luego trató de abrir el "Éste" Con tus manos, Con tus dedos, Labios con dos dedos.  Luego, el acusado insertó el pene, Dolió y-Un.A. Mojar la humedad.  El acusado se enojó con ella, La levantó y la puso en el inodoro.  Ella orinó, El acusado esperó dentro del baño y la miró, Y cuando terminó, la volvió a poner en el sofá.  Así que el acusado "Lo intenté de nuevo", Pero no pudo y se enojó.  Así que él "Hazlo" Dentro de la axila de A.Un.  En este punto, un.1 De nuevo conquistó su cabeza con sus manos., Un largo silencio y después de un rato completó: "Lo sacó ahí".  A las preguntas del investigador cómo se hace esto, Se preguntó un.Un: "¿No puede ser?".  Un.A continuó explicando que el acusado vino por un lado y se subió a ella, Y así vino con su pene a la piscina.  Cuando el investigador pidió más aclaraciones, Un.Un dicho "No sucedió en absoluto".  así que, Explicado A.Un, " Esta cosa salió.  Me agarró con fuerza, no sé cómo funciona exactamente...  Y luego, en algún momento, salió.  ...  Respiró sobre mí, no sé, sentí su barba...  [¿Se movió?]...  Sí.  Bueno, vamos, ¿qué diferencia hace?".  Agregó que cuando el acusado llegó al, El líquido humedece la axila, El pecho, Su oreja y su cabello.  Hacía calor.  El acusado luego la bañó, Ponla de nuevo en la cama, Se lo dio. le dio una palmada en el pene y le dijo que estaba mal.

Decisión en la Acusación 2, El Incidente del Sillón

  1. No encontré en la evidencia que-Un.A le contó los detalles del evento de sillón a otra persona. En"La acusadora encontró apoyo para este incidente en declaraciones que, según el testimonio del testigo de cargo, Sara Rabin le dijo un.Un, Pero no encontré nada único en el testimonio de Rabin, Eso no sucedió, Según el testimonio de A..Un, también en otros casos, y por lo tanto, en mi opinión, no pueden votar claramente que-Un.A le contó a Rabin sobre el incidente del sillón.  Sin embargo, Incluso en ausencia de apoyo adicional para este incidente individualmente, Creo que el testimonio de A. debe ser aceptado.A sobre él en su totalidad.  Todos los muchos refuerzos generales a la fiabilidad de un.Un, que detallaré más adelante en la sentencia, Usado – Además de lo que detallaré de inmediato – Para corroborar mi conclusión de que sus palabras también eran ciertas en este incidente.
  2. La defensa en sus resúmenes se refirió extensamente al impacto que, En su opinión, Moran Mali, Terapeuta de A.Un, Sobre las observaciones formuladas por A.A en su interrogatorio por la policía. Este problema se explicará en detalle más adelante, Pero con respecto a este cargo, la defensa se refirió al hecho de que Mili dijo a-Un.Un, En cierto momento, que es importante que cuente los detalles del incidente y que podrán aclarar las cosas más adelante en el tratamiento.  Me resulta difícil entender cómo la defensa aprende de esta declaración que mi izquierda hizo-Un.Una palabra en la boca, O escribirle algún tipo de descripción del evento.  Estas son palabras que pretenden ayudar-Un.A. Cuéntale su versión, A pesar de la enorme dificultad, Y las palabras fueron dichas de una manera que tenía la intención de calmar el.1 Del diluvio de las cosas, Mientras dice que la calma vendrá después, Tratamiento.

Primero, el núcleo del evento se describe de manera consistente.  Es cierto que la secuencia de los hechos no se dio de la misma manera cada vez, y en algunas de las descripciones faltaba un detalle o un detalle adicional, pero estas discrepancias son bien conocidas en los testimonios de las víctimas de agresión sexual, como se señaló en el párrafo 22 supra, y en cualquier caso son marginales aquí.  También la declaración de A.R. En la policía, lo que puede no haber sucedido, es una declaración bien conocida entre las víctimas de agresión sexual, y no enseña que las cosas no sucedieron.

Parte previa1...3536
37...188Próxima parte