[...]
Respuesta: Pero como te he dicho, tengo problemas para refutar la identificación. Espero que la enfrenten conmigo. Quizá ella escuche algo a través de él, no sé, quizá ella... Las prendas que llevaba, ella decía que no era yo. Y tengo signos físicos. Ve a averiguarlo. Un tipo más grande. No sé. Siguen diciendo que lo máximo que recordaba era a alguien con vello en las orejas. Estaban constantemente buscando a alguien mayor. ¿De qué tengo la culpa de tener pelos prominentes? Mucha gente tiene vello en las orejas. Pero cuando conecta, conecta. ¿Entiendes?
[...]
Voz: Parece menor de su edad, ...?
Respuesta: No lo sé. Solo veo caras.
La transcripción muestra que el demandado negó al informante lo que se le atribuyó e incluso expresó su deseo de confrontar al denunciante. Sin embargo, varias declaraciones del demandado despertaron ciertas sospechas en su contra, principalmente su respuesta a la pregunta de si era una chica rusa o israelí y que solo veía "un rostro". Además, parece que el demandado tiene cabello sobresaliendo de las orejas y confirma que se recogieron cintas pornográficas de su casa.
Según la declaración jurada escrita por el informante, él tenía la impresión de que había adquirido el fideicomiso del demandado. Según el informante, el acusado le contó sobre el interrogatorio y le dijo que "al principio hubo buenos interrogadores que dijeron que en realidad fue la víctima [el violador – Y.A.] quien se portó amablemente con la chica. Y pensé en admitirlo porque es solo Pozzi Muzzi pero mi madre no quería que lo admitiera [Así en el original – Y.A.]." Esta transcripción del informante distorsiona las palabras y contradice la transcripción de la conversación, de la que se desprende claramente Que el informante Fue él quien le dijo al demandado: "Deberías terminarlo, Thorns, es cuestión de estado o de multa..."
- En la tarde del mismo día, el demandado fue llevado a un nuevo interrogatorio, esta vez por el sargento mayor Effi Desta [entre paréntesis: no está claro por qué el sargento Desta consideró necesario realizar un interrogatorio y rellenar un memorando, en lugar de recoger un aviso de ordenanza del demandado]. Desta escribió en el memorando que el demandado dijo que no tenía nada que añadir, que decidiría solo tras hablar con un abogado, y fue respondido por el sargento mayor Desta "que no está sujeto a negociaciones, debe proporcionar detalles detallados y correctos sobre lo que se preguntó en el interrogatorio." Más tarde se escribió que se le preguntó al demandado qué temía y por qué negaba, y en la respuesta, según lo establecido en el Memorando de Entendimiento, el demandado respondió "¿Quién me creería que es la primera vez?". El interrogador respondió que le creía y, según el interrogador, el acusado "respondió inesperadamente con tal pánico, no digo si simplemente digo que fue así y él cedió y volvió a quedarse en silencio."
En esta etapa, el demandado fue llamado para la primera prórroga de detención.