El investigador Malichi declaró que el comandante de la Unidad Central de Inteligencia entró en la sala con él, el acusado 2 le preguntó si protegería a él y a su familia si decía la verdad, el comandante de la Unidad de Inteligencia le preguntó si estaba relacionado con el asesinato, y cuando respondió que no, le dijeron que si no estaba relacionado tenía la obligación como ciudadano de decir la verdad, y que si lo hacía, el comandante de la Unidad de Inteligencia haría todo lo posible para protegerlo dentro del marco legal. En ese momento, el Demandado 2 comenzó a hablar sobre el incidente, la conversación se desarrolló y "en cierto momento fue imposible detenerlo... No sabes dónde, ni cuándo parar. Y luego, en cierto momento, me di cuenta de que estaba relacionado con el asesinato. Así que ya era demasiado tarde, ya estaba en la etapa en la que lo dio todo." Según él, luego interrogó al acusado 2 bajo una advertencia, le informó de sus derechos, y el acusado 2 no quiso consultar a un abogado (p. 94).
En su contrainterrogatorio, el investigador Malichi confirmó que el memorando mostraba que, después de que el acusado 2 preguntara qué le pasaría, fue el primero en mencionar el asesinato, cuando le dijo al acusado 2 que lo sabían todo sobre él y que estaba relacionado con el asesinato; y explicó que se lo había dicho para reflexionar y que pudiera decir la verdad en el siguiente interrogatorio, ya que el investigador Benita le había dicho que no había dicho la verdad en el interrogatorio. Sin embargo, aclaró que en ese momento no tenían nada que vinculara al acusado 2 con el asesinato, salvo que el acusado 1 dijo que estaba con él, pero "dije estas cosas para que quizá supiera algo sobre el asesinato... Quizá diga la verdad. Eso es todo" (pp. 96-100).
Según él, como afirmó en el memorando, informó al comandante de la Unidad de Inteligencia que el acusado 2 quería decirle que había presenciado el asesinato y le pidió la promesa de que estaría vigilado, así que entraron juntos. Respecto al hecho de que no fue advertido, el interrogador reiteró que en ese momento no sabía que el acusado 2 iba a decir que estaba implicado en el asesinato, ya que afirmaba no estar relacionado con el asesinato y antes solo le había dicho que sabía quién lo había asesinado; Pero cuando empezó a contar la historia , "Se desarrolló, no hubo ninguna etapa en la que pudiera detenerse... Fue tan rápido y nada, no paramos" (pp. 100-102).