Esta declaración del acusado 2 al testigo, poco después del incidente, es una prueba muy importante, que incluso puede considerarse el inicio de una confesión; Refuerza significativamente el resto de las pruebas que atestiguan que la muerte del fallecido fue realizada deliberada y deliberadamente por los acusados, y contradice su versión actual de que fue un accidente.
Los moratones en los cuerpos de los acusados
Contrariamente a las afirmaciones de los acusados en sus testimonios de que solo le dieron al fallecido unas pocas "kappas" y que cayó y perdió el conocimiento, los investigadores documentaron varias lesiones en sus cuerpos, que en sus interrogatorios los acusados afirmaron que fueron causadas como resultado de la agresión al fallecido; Lesiones que son incompatibles con su descripción actual de la supuesta agresión menor, y refuerzan la descripción que dieron en sus interrogatorios policiales de una agresión prolongada y brutal juntos, incluso después de que el fallecido cayera al suelo, con puñetazos, patadas y diversos objetos.
Las manos del acusado 1 tenían varios arañazos en el interior de las manos, principalmente en la mano derecha, y una lesión en el meñique derecho, y se quejaba de dolor en la zona del cojín de la mano derecha bajo el meñique y en la pierna, según él, como resultado de "lo que hicimos" (P/7 S. 80-82, P/7C a partir del minuto 21:39). Se encontraron numerosos moretones en el dorso de las manos del acusado 2, principalmente en los nudillos (lo cual es muy consistente con golpes), así como hinchazón y moratones en su pierna derecha, que él alegó fueron causados por la patada que dio al fallecido (P/12A, pp. 24-25). La lesión mencionada en la pierna del acusado 2 también es coherente con lo que se refleja en las imágenes de las cámaras de seguridad antes de que los acusados llegaran a la gasolinera, donde se ve al acusado 2 caminando con la pierna izquierda levantada y jugueteando con él. Como se detallará más adelante, las afirmaciones supresivas de los acusados de que las lesiones no fueron causadas por la agresión al fallecido, sino por arrastrarle, no pueden ser aceptadas, ya que no pudieron proporcionar ninguna explicación razonable para la supresión de esta versión, ni para que dieron detalles más incriminatorios y graves en sus declaraciones.