Caso de Delitos Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. contra Assaf Masoud Suissa - parte 169

Un ejemplo claro de la forma en que el acusado 1 testificó ante nosotros —tanto las respuestas sofisticadas e irrelevantes, como la impresión de un testimonio prepreparado y a veces incluso teatral— está bien ilustrado en la forma en que respondió a preguntas sobre la versión del acusado 2 durante el interrogatorio, según la cual se había equipado con un calcetín antes del incidente, en el que puso una piedra y con el que golpeó al fallecido.  Cuando se le preguntó sobre esto en su testimonio principal, el acusado 1 respondió: "No hay calcetín y no trajimos ningún calcetín de casa, si planeo como si realmente quisiera venir a asesinar a un ser humano tomaré una espada, tomaré un arma, cogeré un bate de béisbol que tenga en casa porque me gusta jugar al béisbol, también tengo un guante y una pelota, tomaré el palo y iré a verlo.  Si quiero asesinar a un ser humano, tomaré un cuchillo, un puño, hoy no falta, vivo en Sderot, hay muchos beduinos a mi alrededor, si quiero asesinar a un ser humano, voy a un beduino, compro armas, si quiero..." (pp. 337-338).  Cuando le preguntaron sobre esto en su contrainterrogatorio, empezó a responder con preguntas, a ser ingenioso y a resumir: "Encontraron ese calcetín?...  No, pregunto porque si es realmente cierto, entonces debería haber cosas que lo demuestren...  ¿Hay ese calcetín con sangre? Si no me equivoco, se encontró un calcetín en la escena del crimen, ¿verdad?...  Hay ADN del fallecido en el calcetín?...  Tenemos nuestro ADN en el calcetín?...  Tengo un calcetín en casa, tengo un par de calcetines, no sé de qué color es, blanco, negro o verde y quizá le falta un calcetín.".  Y solo después de los comentarios del tribunal de que la forma de esas respuestas no le ayudó, afirmó que el acusado 2 había mentido durante su interrogatorio, y repitió una respuesta similar a la que dio en el interrogatorio principal, y aún más extremamente: "Y si planeo asesinar a un ser humano, ¿por qué debería llevarme un calcetín? ¿Quizá intente matarle con un pompón? No, cogeré un cuchillo, cogeré una pistola, cogeré algo con lo que realmente maten...  Una persona que quiere asesinar a alguien no lleva un calcetín para matar a alguien, lleva un cuchillo, se lleva un garrote, se lleva un arma, se lleva un arma fría o un arma de fuego, no importa cómo lo definan, no se llevará un calcetín, no llevaré una camisa para matar a alguien, no llevaré un pompón para matar a alguien,  Tomaré un cuchillo, tomaré esto..." (pp. 380-381, y véase también las notas del tribunal sobre la naturaleza del testimonio en p. 382).