y de acuerdo con las disposiciones del artículo 5(a) de la Ley Penal, a la que se refiere la Ley de Enmienda:
"Se ha cometido un delito y antes de que se dicte un juicio definitivo al respecto, hay un cambio en su definición o responsabilidad, o respecto al castigo prescrito, la legislación indulgente se aplicará al asunto."
En nuestro caso, la fecha de comisión del delito es el 27 de febrero de 2018, es decir, antes de la entrada en vigor de la Enmienda 137 de la Ley, por lo que es necesario examinar, de acuerdo con el artículo 25(b) de la Ley de Enmienda, si el nuevo arreglo establecido en la enmienda constituye una ley indulgente para los demandados y, en tal caso, el nuevo acuerdo debe aplicarse a ellos.
En el marco de la Enmienda 137 de la Ley, se abolió el delito de asesinato premeditado, y en su lugar se determinaron dos alternativas principales, relevantes para nuestro caso: una: un delito de asesinato "básico" establecido en el artículo 300(a) de la Ley, junto al cual se determinaba una pena máxima de cadena perpetua; y el segundo – el delito de "asesinato en circunstancias agravadas" según lo establecido en la sección 301a(a) de la ley, junto con el cual se prescribe una cadena perpetua como castigo obligatorio. Por otro lado, junto con el delito de asesinato premeditado atribuido a los acusados en la acusación, según el artículo 300(a)(2) de la ley en su versión antigua, se prescribía una cadena perpetua obligatoria; y la posibilidad de imponer una pena más leve que la cadena perpetua solo se daba en circunstancias excepcionales detalladas en la sección 300A de la ley en su versión antigua, que no son relevantes para nuestro caso.
Se puede decir que, en general, el nuevo sistema de los delitos de homicidio involuntario incluye tanto disposiciones más estrictas que la ley de su versión antigua, como disposiciones más indulgentes. Así, por ejemplo, el delito "básico" de asesinato hoy en día también incluye el homicidio involuntario, que en el pasado estableció el delito de homicidio involuntario, que conlleva una condena de 20 años de prisión; Por otro lado, hoy en día es posible imponer una pena menor que la cadena perpetua a una persona condenada por el delito "básico" de asesinato, que no implica circunstancias agravantes, en contraste con el antiguo acuerdo, que en tales casos también establecía una cadena perpetua obligatoria. Sin embargo, el examen de si la nueva ley constituye una ley indulgente no es un examen general, sino que el tribunal debe examinar la nueva ley de acuerdo con los hechos que se le demostraron en el caso concreto.