En pruebas realizadas para identificar una sustancia sospechosa como la sangre, se encontró sangre en el calcetín exterior de ambos, pero no se obtuvo un perfil genético que se pudiera declarar (p. 4). En el segundo calcetín (interno), se obtuvo un perfil parcial en una muestra que incluye más de una especificación, lo cual no es comparable; En una segunda muestra, se obtuvo un perfil muy parcial y se obtuvo evidencia de la mezcla, pero el perfil no es comparable (p. 7).
Las muestras tomadas de la roca en el lugar encontraron sangre, que podría haber procedido del fallecido o de otro hombre con el mismo perfil genético; Y la fuente de la discusión también podría ser una persona fallecida o un hombre con un perfil genético idéntico; Se estima que la prevalencia de hombres en la población con el mismo perfil genético es de uno entre más de mil millones. La fuente de la audiencia se añadió civilmente desde el teléfono móvil en una mezcla de más de dos detalles, siendo el fallecido una de las fuentes de esta mezcla (p. 7).
La fuente de la discusión civil adicional en la muestra en el lado derecho del mango de la pistola es una mezcla de al menos dos individuos, de los cuales el fallecido no puede ser uno; Y en otras muestras del arma, no se obtuvo ningún perfil genético que se declarara oficialmente. La muestra tomada de la funda de la pistola arrojó una mezcla de al menos tres individuos, y este perfil no es comparable (pp. 4-7).
Se encontró sangre en las muestras extraídas de la bolsa encontrada en el contenedor de basura, pero no se llevó a cabo ninguna discusión civil y humanitaria adicional que cumpliera con los requisitos mínimos para determinar el perfil genético. La bolsa de papel en la que se encontraron los fármacos tampoco recibió una discusión civil y humana adicional que cumpliera con los requisitos mínimos para determinar el perfil genético (p. 4).
Pruebas de huellas dactilares
Entre los diversos objetos examinados, se encontraron huellas dactilares en el cartucho de la pistola (el cartucho que estaba dentro del arma, y no en el incautado por separado en la escena – G.S.), en balas de pistola en el segundo cartucho y en la bolsa de papel donde se encontraron las drogas. La huella dactilar en el cartucho que estaba dentro de la pistola resultó ser la del acusado 2 (P/87, P/87A).