Casos legales

Caso de Delitos Graves (Beer Sheva) 63357-03-18 Estado de Israel – F.M.D. contra Assaf Masoud Suissa - parte 32

February 15, 2021
Impresión

En su testimonio ante nosotros, la Dra. Gipps aclaró que la autopsia se realizó pocos días después de que el cuerpo llegara al Instituto y tras el examen externo, por razones burocráticas, en vista de la espera para la identificación del fallecido y la emisión de otra orden tras su identificación, ya que inicialmente se le definió como anónimo; y que en el momento de la autopsia, la Dra. Deborah Katani también estaba presente en nombre de la defensa.

En su contrainterrogatorio, la Dra. Gipps aclaró que no era posible determinar si la cúpula del cráneo desapareció como resultado de una lesión o un incendio, pero como la parte superior de la cúpula es una zona muy delgada, normalmente en casos de incendio a altas temperaturas, quema y expone el cerebro (pp. 315-316).  Según ella, a diferencia de la sangre en su cuerpo que se solidificó como resultado del incendio, de modo que no pudo tomar una muestra, era posible tomar muestras de orina porque la vejiga urinaria estaba cerrada dentro de la pelvis y la orina no se evaporaba.  En cuanto al nivel de alcohol en la orina, explicó que se encontró que era un 6 mg por ciento de alcohol, cuando en realidad era una pequeña cantidad que podría ser un producto post-mortem; En cuanto al medicamento, se encontraron 74 nanogramos por ml de ácido hachís en la orina, y no hay forma de saber si el fallecido consumió la droga durante el incidente o si fue una descomposición de una sustancia que había sido consumida incluso una semana antes (pp. 316-317).

La testigo confirmó que no podía refutar la afirmación de los demandados de que el fallecido ya estaba muerto cuando fue trasladado al coche, y que no podía señalar pruebas que apoyaran o contradijeran su versión sobre la causa de la muerte (pp. 317-320).

La opinión biológica

La opinión biológica preparada por Anat Guest del Instituto de Medicina Forense el 8 de marzo de 2018 (P/86) fue presentada con consentimiento.  La opinión indica que se recibieron muestras tomadas del cuerpo del fallecido, así como muestras de una audiencia civil adicional de sus familiares, para su examen; así como varias piezas que se recogieron y enviaron a examen, incluyendo un par de calcetines puestos puestos uno encima del otro que se encontraron en el lugar a unos 20 metros al este del vehículo; un hisopo de una muestra de bolsa negra incautada en un supermercado de basura; hisopos de una muestra forense de una roca en el lugar; una bolsa de papel Shufersal que contenía una sustancia sospechosa de ser una droga; un cargador con 14 cartuchos incautado en el lugar; una pistola, un estuche y un cargador con 11 cartuchos; y hisopos de muestras tomadas de un teléfono móvil.

Parte previa1...3132
33...202Próxima parte