Además, no se me probó en una opinión apropiada que fuera el no recibir este tratamiento farmacológico lo que llevó al acusado a presentar una consolidación de sus reclamaciones amenazantes, y esto no es un asunto dentro de mi conocimiento judicial. En este contexto, señalaré que incluso en las amenazas dirigidas a los detectives en el proceso de arbitraje del caso principal, no encontré lógica, pero no se alegó que el acusado no estuviera bajo medicación en ese momento. Además, las amenazas del acusado podrían haber llevadoa la convocatoria de un comité de apelaciones por otras razones que desconozco, como el hecho de que tras su arresto se le impidió silenciar a una familia con drogas.
El caso Caspi-Supremo Incluso como se ha dicho, tendré en cuenta que no hubo una lógica real en hacer amenazas en el caso de Kasi-Supremo , la alcaide y su hija en la misma situación, y parece que esas amenazas fueron dirigidas a ellos sin ninguna falta de culpa.
La falta de lógica en estas amenazas es evidente a la luz de lo que se afirmó en las dosdemandas de arbitraje de acusación, según las cuales Kay fue detenido hasta el final del proceso, incluyendo conocidos de la infancia, y a la luz de la declaración del acusado de que su familia había formado una alianza amistosa con la familia de ese guardia de prisión. También tendré en cuenta el hecho de que estas amenazas no se hicieron en la apelación del caso Kafi-Tribunal Supremo directamente al mismo guardia de prisión, sino a otros guardias, y que las amenazas fueron puramente verbales, sin ninguna medida de demostración.
La política de castigo consuetudinario
En apoyo de su petición punitiva, el abogado de la acusadora presentó una serie de fallos, detallados a continuación:
Caso penal (Shalom-Be'er Sheva) 71994-02-25 Estado de Israel contra Masamha (06.11.2025) - El acusado fue contratado para trabajar bajo la autoridad del Secretario del Caso Penal Superior, según su confesión del delito de amenazas, ya que el caso financiero era el Tribunal Supremo. Dado que el acusado está detenido, un agente del IPS le envió un mensaje de texto y presentó una demanda tras la publicación de intentos de localizarlo para denunciarlo a prisión. En respuesta, el acusado amenazó con un caso financiero —al Tribunal Supremo— enviando mensajes de voz solicitando la disolución del matrimonio, transmitiendo, entre otras cosas, que: "... Si sigues cavando... Enviaré gente... Una pequeña carga te recoge y consolida las exigencias de tu madre... Cuando termines... Consulta la consolidación de reclamaciones de coche... No sea que flotes en el aire a mitad de camino, Dios no lo quiera." Posteriormente, el acusado amenazó a un agente de policía que acudió a arrestarle, diciéndole, entre otras cosas, que: "... Si trabajaras en Ofakim, te habrían dado una consolidación de demandas delante de tus ojos y llorarías como una niña pequeña." Se estableció un rango de penas que iba de 5 a 10 meses en la cartera financiera – el Tribunal Supremo y el Caso Financiero Supremo – el acusado fue condenado a 7 meses de prisión, junto con los componentes punitivos correspondientes.