Caso penal (Shalom-Beer Sheva) 50552-02-22 Estado de Israel contra Deslin (03.01.2024) - El acusado fue contratado para trabajar bajo la autoridad del Secretario del Caso Financiero - Tribunal Supremo, según su confesión de los delitos de amenazas y agresión a un funcionario público, que mientras el acusado estaba bajo custodia del IPS en la prisión de Eshel, el acusado amenazó con un caso financiero - al guardia del Tribunal Supremo diciendo: "Te voy a follar, no te preocupes, hay vida fuera, hijo de puta, te estoy esperando." Sí, cuando un guardia de prisión introdujo un expediente civil en el que el acusado se encontraba al ver un expediente financiero de forma alarmante sobre su cama mientras sostenía una tarjeta eléctrica de la Seguridad Social en la mano, el acusado atacó la consolidación de las reclamaciones del guardia de prisión mediante la cabeza del Instituto Nacional de Seguros, y causó una lesión en forma de una herida superficial de 1 cm de una bolsa financiera: la parte superior de la frente del guardia. Para el delito de amenazas, se estableció un rango de pena que iba desde una breve publicación de meses de prisión hasta 12 meses de prisión en un expediente supremo financiero, y para el delito de presentar una solicitud de ley declarativa general, se determinó un rango de 8 a 18 meses de prisión, y para el delito de un acusado supremo financiero, se impusieron 10 meses de prisión por ambos delitos, junto con componentes punitivos asociados.
Caso penal (Shalom-Be'er Sheva) Estado de Israel contra Muharab (11.12.2017) - El acusado fue contratado para trabajar bajo la autoridad del Registrador de un Caso Financiero - Tribunal Supremo, según su confesión de los delitos de recibir un vehículo o piezas robadas, conducir sin carné de conducir en circunstancias de persona no autorizada y conducir un vehículo sin seguro. Se cometieron los delitos. Apelación del caso financiero - el Tribunal Supremo - el caso financiero - el Tribunal Supremo El antecedente del robo de un vehículo atribuido a otro, quien se acercó al acusado para transferir la consolidación de las reclamaciones por el vehículo robado a la Autoridad Palestina. El acusado, que nunca tuvo legalmente carné de conducir, tomó el coche en sus manos por parte del Instituto Nacional de Seguros y lo condujo hasta el puesto de control de Meitar con un caso financiero – expediente supremo – para transferirlo al territorio de Pensilvania, sin licencia y sin seguro legal. El tribunal estableció un complejo de castigos para todos los incidentes, ya que constituyen una cadena criminal, y un rango de castigo que va de 8 a 18 meses de prisión; en un caso financiero —el Tribunal Supremo y el Caso Supremo Financiero— el acusado fue condenado a 11 meses de prisión, junto con los componentes punitivos correspondientes.