Al acusado se le debe atribuir la consolidación de las reclamaciones, su confesión de los delitos que se le imputan, el remordimiento y la apelación de un caso de suprema situación financiera, la decisión del secretario que expresó, que yo tenía la impresión de que sus palabras fueron expresadas con honestidad, y el consiguiente ahorro de tiempo judicial y la necesidad de escuchar los testimonios.
También tuve en cuenta su voz en el caso de una disputa colectiva y declaratoria general en la que el demandado estaba esposado electrónicamente.
Al acusado se le debe atribuir la consolidación de su historial penal, que incluye 3 condenas previas, de la siguiente manera:
La primera fue de 2019, en la que se contrató un trabajo bajo la autoridad de un registrador por el delito de posesión/consumo de drogas para consumo propio y por el delito de posesión de herramientas de allanamiento, para el cual se presentó un caso económico contra el acusado y un caso financiero con pena máxima de prisión, un caso financiero con libertad condicional suprema, junto con componentes punitivos asociados.
La segunda fue de 2019, cuando se contrató a un registrador por delitos de transporte de armas, fraude con tarjetas de débito y posesión/consumo de drogas para consumo propio, por lo que se presentó un caso financiero contra el acusado con una condena de prisión de 32 meses en un expediente financiero y superior financiero, junto con componentes punitivos asociados.
El tercero fue de 2020, en el que se contrató un puesto con autoridad de registrador paradelitos de obstrucción a un agente de policía y posesión/consumo de drogas para consumo propio, por lo que se impuso un caso económico al acusado y prisión en el caso financiero - libertad condicional suprema, junto con componentes punitivos asociados.
Además, el acusado tenía un historial de tráfico de 29 condenas, de las cuales 6 veces ordenósalarios bajo la autoridad del Registrador de Delitos relacionados con conducir sin licencia de conducir, y es evidente que las sanciones impuestas, que se incrementaron periódicamente, no le obligaron a dejar de conducir sin licencia, como se detalla: En 2016, una orden salarial bajo la autoridad del Registrador del acusado por un delito relacionado con la conducción cuando la validez del permiso del vehículo expiró en menos de cuatro meses, En 2017, una orden salarial bajo la autoridad del Registrador del demandado en un delito relacionado con el carné de conducir expiró por un caso financiero: el Tribunal Supremo impuso una multa de 6 meses y hasta 2 años ; en 2018, expiró una orden salarial bajo la autoridad del Registrador del acusado en un delito relacionado con el carné de conducir por un caso financiero – Tribunal Supremo por el que se impuso una multa ; en 2018 expiró una orden salarial bajo la autoridad del Registrador del acusado en un delito relacionado con el carné de conducir en un caso financiero – Tribunal Supremo por el que el demandado fue multado; en 2018 se emitió una orden salarialbajo la autoridad del Registrador El acusado en un delito relacionado con el carné de conducir expiró de un caso financiero - supremo de dos años, para el cual se impuso un caso financiero - supremo El acusado fue multado, junto con la suspensión del permiso en uncaso financiero - supremo a suspender. Disputa colectiva de derecho declaratorio - general de 4 meses, así como la inhabilitación de un caso financiero - condición suprema; En 2018, expiró una orden salarial bajo la autoridad del registrador del acusado en un delito relacionado con el carné de conducir - supremo por dos años, para el cual se presentó un caso financiero - supremo - supremoEl acusado fue multado, junto con la suspensión del expediente financiero - libertad condicional suprema; en 2020, ordenósalarios bajo la autoridad del registro del acusado por un delito relacionado con la falta de permiso de conducir, por lo cual se impuesto un caso financiero - supremo por el cual el acusado impuso una pena de prisión en un caso financiero - condición suprema, una multa, suspensión del carné de conducir en el expediente financiero de la pu - libertad condicional suprema y la inhabilitación de un expediente financiero - libertad condicional suprema.