Abogado Hochman: Significa que entras en un negocio donde no sabes cuánto lo compras
Testigo Sr. Keinan: Correcto
Abogado Hochman: No tiene precio
Testigo Sr. Keinan: Correcto
Abogado Hochman: No has sumado los porcentajes que recibes
Testigo Sr. Keinan: Correcto
Abogado Hochman: No estuviste de acuerdo en el precio
Testigo Sr. Keinan: Correcto"
En otras palabras, se ha demostrado que el acuerdo fechado el 01.01.2020, que el demandante denomina "esquema de sociedad", no constituye un acuerdo para la compra de parte de la empresa por parte del demandante.
- A pesar de la afirmación del demandante de que el demandado es, como él mismo dijo, "... Cuando se le pidió en varias ocasiones, en la página 9 de la transcripción del artículo 26 al 11 de la transcripción del artículo 9, que se refiriera a un correo electrónico, un mensaje de WhatsApp en el que escribió al demandado en consecuencia, el demandante respondió: "Y cada vez, con diferentes reclamaciones, oralmente, me arrastró."
Además, a pesar de recibir los balances de la empresa de los últimos tres años, el demandante admitió que no realizó una valoración de la empresa – p. 11 del transcripción. Esto refuerza la afirmación de los demandados de que no existía discreción ni especificidad respecto a la entrada del demandante como socio ni a la adquisición de parte de la empresa.
Además, el demandante no pudo explicar por qué reclamaba 180.000 NIS para fondos que afirmaba que debían estar en fideicomiso para él, cuando el plazo es de unos seis meses y multiplicado por 15.000 NIS, la cantidad máxima es de 90.000 NIS - p. 13 de la transcripción de los párrafos 33-39. Además, según el texto del acuerdo fechado 01.01.2020, no está claro que se reserven 15.000 NIS para cada mes al fideicomiso.
- Cuando el abogado de los demandados preguntó al demandante: "¿Dónde durante todo este periodo consultas con Dobby, pregúntate a Dobby, dime Dobby, dónde están los fondos de mi fideicomiso? ¿Los vas a dejar a un lado para mí, verdad? ¿Qué pasa con el depósito de mi depósito en garantía (escrow)? Lo vas a dejar a un lado para mí, ¿verdad? ¿Le estás hablando de eso?"
El demandante respondió: "Sobre la lealtad, no" – véase p. 14 de la transcripción en los párrafos 3-9.