VIII. La licencia comercial (párrafo 31 de los resúmenes).
Yo. Acuerdos de compromiso para la celebración de los eventos en el complejo de eventos Be'erot Yitzhak (párrafo 32 de los resúmenes).
- Contratos y acuerdos con proveedores (párrafo 33 de los resúmenes).
- La póliza de seguro de la compañía, incluyendo complementos y confirmaciones de pagos de primas al final de cada año (Párrafo 34 de los resúmenes).
- Los contratos de compraventa para la compra y venta de la propiedad inmobiliaria conocida como Bloque 7072 parte de una sección 7 en la calle Ben Gamliel 2 en Tel Aviv (párrafo 35 de los resúmenes).
- En Kedem Be'erot también, la demandante solicita recibir las facturas por un plazo que comienza 7 años antes de la presentación de la reclamación y, en este caso, solicita recibir documentos, aunque ya se los hayan entregado en el pasado.
- Los demandados se oponen a la moción relativa a las cuentas de Kedem Be'erot y repiten la mayoría de las reclamaciones detalladas en la demanda de Greenberg Properties. En este asunto también, se argumentó que el demandante solicita documentos que no fueron incluidos en la declaración de la demanda para completar el apliego, y por lo tanto esta solicitud constituye una prórroga de una presentación indebida. Los demandados enfatizan que nunca se negaron a proporcionar al demandante los estados financieros y las actas de la junta general. Estos documentos ya se le entregaron en el pasado y se los volverán a entregar. Sin embargo, los demandados buscan limitar el periodo de revisión a un periodo que comience en la fecha de la muerte del fallecido.
- En cuanto a los documentos de la transacción inmobiliaria, se afirmó que el fallecido tenía conocimiento de la venta, ya que esto se mencionaba en el acuerdo de asignación fechado el 3 de marzo de 2016. En cualquier caso, el terreno fue vendido en 2015, por lo que cualquier reclamación relativa a esta transacción pasó a ser prescrita.
- Los demandados también alegan que la petición del demandante es gravosa y está contaminada por la mala fe. También se alegó que la demandante está solicitando recibir documentos que no son de la empresa y que está claro que no tiene derecho a revisarlos.
Los demandados enfatizan que la demandante es accionista y, por tanto, no tiene derecho a revisar los documentos que un director tiene derecho a revisar, y por tanto sus argumentos basados Artículos 254, 255, 270 - 272 a la Ley de Sociedades. Finalmente, se argumentó que el derecho del demandante a revisar solo documentos creados tras la muerte del fallecido debería estar restringido.